jy Einleitung. 



geläufigerer Vorstellungen der Fall wäre. Es gelang mir nicht, diese 

 Tatsachen in einer Weise zu erklären, welche nach gewissenhafter 

 Überlegung und Beleuchtung von mehreren Seiten mir selbst eine 

 richtige zu sein schien. Ich schob daher die Veröffentlichung meiner 

 Ergebnisse auf und wendete mich zur Untersuchung der Ontogenese 

 des Keptiliengebisses in der Hoffnung, hier Beobachtungen anstellen 

 zu können, welche Licht in den fraglichen Punkten der Ontogenese 

 des Primatengebisses schaffen konnte. Zum Teil ist mir das wohl 

 gelungen, sei es auch, daß das Resultat dieser Untersuchung ein anderes 

 war, als ich vorher hatte ahnen können. Denn ich stieß auch beim 

 Reptiliengebiß auf Erscheinungen, welche die Struktur desselben in 

 ein neues Licht stellten, und wodurch sich allmählich das prinzipielle 

 Problem der Beziehung zwischen Reptilien- und Säugergebiß in 

 vollem Umfang entfaltete. Diese Beobachtungen haben mich dazu 

 geführt, in diesem Problem einen neuen Standpunkt einzunehmen, 

 welchen ich auf dem diesjährigen Anatomenkongreß in München in 

 ganz kurzer Weise vorgetragen habe. 



Ich sehe mich gezwungen, diese kurze Übersicht über mein 

 Arbeitsprogramm vorauszuschicken, erstens weil darin die Erklärung 

 liegt, warum ich bis jetzt mit der Veröffentlichung meiner Untersuchung 

 über die Ontogenese des Primatengebisses, woran Adloff in seiner 

 jüngsten Abhandlung 1 ) einige Male appelliert, gezögert habe. Weiter 

 liegt in dem oben Gesagten die Berechtigung des fragmentarischen 

 Charakters, welche der vorliegenden Abhandlung zukommt. Denn 

 die Veranlassung zu dieser Veröffentlichung liegt eben in der jüngsten 

 Publikation von Adloff, soweit dieselbe sich mit der Ontogenese 

 des Primatengebisses beschäftigt. Der Inhalt jener Abhandlung 

 nötigt mich, meine Reserve mit der Publikation der Hauptergebnisse 

 meiner Untersuchung preiszugeben, weil durch Adloffs jüngste Publi- 

 kation die Anschauung über die Entwicklungsgeschichte unseres Ge- 

 bisses in falsche Bahnen gelenkt zu werden droht. Diese Abhandlung 

 bezweckt jedoch nicht, eine polemische zu sein, ich werde mich be- 

 mühen, die Tatsachen, welche, wie aus dem Obenstehenden hervorgeht, 

 mir schon längere Zeit bekannt waren, in knapper Form mitzuteilen. 

 Diese Tatsachen sind für sich von genügender Beredsamkeit, um die 

 hypothetischen Betrachtungen, welche Adloff der Ontogenie des 

 Primatengebisses widmet, zu widerlegen. Ich lasse somit in den 

 folgenden Zeilen die kasuistischen und speziellen Beobachtungen, 

 welche ich im Laufs meiner Untersuchung habe anstellen können, 

 unerwähnt und hebe nur jene Entwicklungsphänomenen hervor, 

 welche als allgemeine, allen Primaten zukommenden Erscheinungen 



1) Zeitschr. f. Morph, u. Anthrop., Bd. XV, Heft 2, 



