Drittes Hauptstück. 



Die Nebenleiste 



(rudimentäre Zahndrüsenleiste). 



Ich wende mich jetzt einer dritten Erscheinung in der Entwick- 

 lung des Primatengebisses zu, welche schon lange meine Aufmerk- 

 samkeit gefesselt hat, nämlich jene Bildung, die ich als „Nebenleiste" 

 bezeichnen möchte. Über die Bedeutung dieser Bildung war ich lange 

 im Unsicheren; anfänglich war ich der Heinimg, daß es sich hier um 

 eine rudimentäre Zahnleiste handelte, und daß somit bei den Primaten 

 eine doppelte Zahnleiste auftreten sollte. Diese Ansicht war allerdings 

 berechtigt, da bei gewissen Entwicklungsstadien die Nebenleiste in 

 der Tat die Vermutung wachruft, es handle sich hier um eine rudi- 

 mentäre Bildung, welche an der Entstehung der Molaren sich be- 

 teilige. Die fortgesetzte Untersuchung hat mich indessen von der 

 Unrichtigkeit dieser Vermutung überzeugt. Doch hat die Deutung 

 dieser Leiste viele Schwierigkeiten gemacht und es hat lange ge- 

 dauert, ehe ich die befriedigende Erklärung gefunden hatte. Auch 

 in diesem Punkt hat die Untersuchung des Reptiliengebisses die end- 

 gültige Lösung gebracht. 



In seiner jüngsten Abhandlung 1 ) kommt auch Adloff auf diese 

 Bildung zu sprechen, hat dieselbe bei drei menschlichen Embryonen 

 beobachtet und gründet auf diese Beobachtung weitgehende ent- 

 wicklungsgeschichtliche Spekulationen. Der Autor benutzt die Be- 

 obachtung, um noch einmal gegen meine Hypothese der terminalen 

 Reduktion des Primatengebisses das Wort zu ergreifen. Ich werde 

 an der Adloff sehen Erklärungsweise keine Kritik üben und auch 

 nicht den Wert seiner Beobachtung als Beweis gegen die Richtigkeit 

 meiner Hypothese einer Prüfung unterwerfen, die in diesem Kapitel 

 zu beschreibenden Tatsachen genügen für ein vernichtendes Urteil 

 über „diesen weiteren einwandfreien Beweis für die Unmöglichkeit 

 der von Bolk inaugurierten, wenig glücklichen neuen Theorie von 

 der Differenzierung des Primatengebisses", wie Adloff 1. c. S. 397 

 es ausdrückt. 



Um die Adloff sehe Ansicht kennen zu lernen, werde ich mir 

 erlauben, aus seinem Aufsatz die bezüglichen Sätze zu zitieren. Der 

 Autor untersuchte einen ca. 9 wöchigen, einen 12 wöchigen Embryo 

 und einen, der etwas jünger war als letzterer. „Das jüngste Stadium", 

 sagt der Autor 1. c. S. 393, „bot für meine Zwecke nichts besonders 



1) Zeitschr. f. Morph, u. Anthrop., Bd. XV, S. 301. 



