64 Drittes Hauptstück. 



sondern Zahnleiste und Nebenleiste sind in diesen Querschnitten 

 nahezu gleich lang, letztere geht bukkalwärts vom oberen Kande der 

 ersteren ab, und dadurch wird eine von bukkal eingestülpte Zahn- 

 anlage vorgetäuscht. 

 Dieser Fall warnt wieder 

 davor, in bezug auf die 

 Gebißentwicklung doch 

 niemals Behauptungen 

 zu äußern auf Grund 

 isolierter Schnitte. 



Wir haben jetzt 

 die Nebenleiste in ihren 

 allgemeinen Beziehun- 

 gen zur Zahnleiste ken- 

 nen gelernt. Diese Be- 

 ziehungen sind jedoch 

 nicht immer deutlich, 

 denn bei der weiteren 

 Entwicklung treten be- 

 sonders am vorderen 

 Ende infolge von Ver- 

 schiebungs- und Re- 

 Fig. 46. Chrysothrix A. Hinterer Teil der unteren Sorptionserscheinungen 

 Zahnleiste mit Nebenleiste. andere Verhältnisse 



auf. Bei Untersuchung 

 älterer Embryonen wird es bald klar, daß man es hier mit einer Erscheinung 

 zu tun hat, die wesentlich rudimentärer Natur ist. Denn an der Zahn- 

 bildung beteiligt sie sich — wie wir gezeigt haben — gar nicht, und es 

 ist kein einziger Befund anzuführen, woraus zu folgern wäre, daß sie 

 es jemals getan hat. Nachdem sie einen gewissen Entwicklungsgrad 

 erreicht hat, fällt sie der Regression anheim und verschwindet schließ- 

 lich. Der Reduktionsprozeß äußert sich natürlich zuerst am vorderen 

 Ende. Ich traf ihre Anlage bei den Affen bis in die Gegend des Eck- 

 zahnes. Damit soll jedoch nicht ausgeschlossen sein, daß sie im 

 vorderen Kieferteil sich auch nicht bemerkbar machen kann. Allein 

 Querschnitte durch dieses Gebiet eignen sich nicht, um das festzustellen. 

 Vor der Reduktion erlangt sie eine gewisse Selbständigkeit in der Weise, 

 daß sie sich von der Ansatzstelle der generellen Zahnleiste in bukkaler 

 Richtung entfernt, um als eine isolierte Sprosse aus dem Hund- 

 höhlenepithel bukkal von der Zahnleiste hervorzugehen. Das sind 

 aber sekundäre Verhältnisse. Adloff hat, wie aus den gegebenen 

 Zitaten ersichtlich, beim menschlichen Embryo die Reste der Leiste 

 in geringer Entfernung der Ansatzstelle der Zahnleiste am Kiefer- 

 epithel angetroffen, und konnte dieselben bis gegenüber der Anlage 

 der ersten Milchmolaren verfolgen. Die von diesem Autor untersuchten 

 Embryonen waren offenbar schon zu alt, es war dabei schon eine räum- 

 liche Trennung zwischen Ansatzstelle der Zahnleiste am Kieferepithel 

 und Nebenleiste zustande gekommen. Daß auch beim menschlichen 

 Embryo, beim ersten Auftreten, beide Leisten zusammenhängen, 

 wie wir es bei den Affen beschrieben haben, geht zuerst aus den Figuren 

 47 und 48 hervor. In der erstgenannten Figur ist die Zahnleiste und 

 Nebenleiste im Oberkiefer vom menschüchen Embryo B abgebildet, 



