Über d. Bezieh, d. Säugerzahnes u. Säugergebisses z. Zahn u. Gebiß d. Reptilien. gl 



•epithelialen Strang beim Emporwachsen benützen muß. Darin liegt 

 die Ursache, warum bei der bukkalen Verschiebung des älteren Zahnes 

 eine spezielle Leiste von der generellen wie ausgezogen wird. 



Wenn man ein Bild von der Zahnentwicklung bei Varanus wie 

 in Fig. 60 nach Kenntnisnahme der Entwicklungserscheinungen, 

 welche wir bei dem Primatenzahn nachgewiesen haben, aufmerksam 

 betrachtet, dann muß sofort die Tatsache auffallen, daß nur ein elemen- 

 tarer Vorgang zustande zu kommen braucht, um das Bild in Fig. 60 

 in eine typische Anlage eines Primatenzahnes umzugestalten. Man hat 

 sich nur zu denken, daß die beiden Zahnanlagen in ein gleiches Niveau 

 gerückt, ihre einander zugekehrten Flächen aneinander legen. Sobald 

 das geschehen ist und die beiden Zahnanlagen in dieser Weise eine 

 morphologisch einheitlich scheinende Doppelbildung formen, hat man es 

 mit einem Gebilde zu tun, worin man die vier Bildungen, welche wir bei 

 der Entwicklung des Primatenzahnes nachgewiesen haben: die laterale 

 Schmelzleiste, die Schmelznische, das Schmelzseptum und den Schmelz- 

 nabel in vollkommener Übereinstimmung vor sich hat. Um das deut- 

 lich hervortreten zu lassen, habe ich in Fig. 61 zwei Schemata neben- 

 einander gestellt. Eines, Fig. 61a, stellt den Zustand dar der zwei in 

 Fig. 60 abgebildeten Reptilienzähne, wenn der oben angedeutete Vor- 

 gang sich vollzogen hat, das zweite, Fig. 61 b, stellt eine Primatenzahn- 

 anlage dar, worin die vier oben namhaft gemachten Bildungen zu sehen 

 sind. Letzteres Schema, 

 und darauf weise ich aus- 

 drücklich hin, hat nichts 

 Hypothetisches oder Phan- 

 tastisches, es ist tatsäch- 

 lich Beobachtetes. Wenn 

 man eine glückliche 

 Schnittrichtung getroffen 

 hat, und ein geeignetes 



Ent Wicklung sstadium, 

 tritt in dem Schnitt jede 

 Besonderheit des embryo- 

 nalen Primatenzahnes, die 

 in Schema Fig. 616 wieder- 

 gegeben ist, zutage. Ich 

 verweise, um davon zu überzeugen, nach Fig. 39d. Die Fig. 61 & ist 

 nichts als die halbschematische Widergabe der letzterem 



Vergleicht man nun die beiden Schemata miteinander, dann 

 kostet es gar keine Mühe, um die laterale Schmelzleiste, die Schmelz- 

 nische, das Schmelzseptum und den Schmelznabel des embryonalen 

 Primatenzahnes in ihrer ontogenetischen Entstehungsweise zu erfassen. 

 Die laterale Leiste des Primatenzahnes ist die spezielle Leiste des 

 älteren, bukkal gelagerten Zahnes; das Schmelzseptum stellt die mit- 

 einander verwachsenen Abschnitte des äußeren Schmelzepitheliums 

 beider Reptilienzähne dar, welche bei ihrer Auseinanderweichung an 

 der Stelle, wo die Wände wieder frei werden, sanft abgerundet sind und 

 den Schmelznabel bilden; die Schmelznische schließlich ist der Raum, 

 welcher sich ursprünglich zwischen den beiden Zahnanlagen fand. Es 

 will mir vorkommen, daß die Übereinstimmung nicht vollständiger sein 

 kann. Und ich wiederhole, daß es sich hierbei nicht um etwas Hypo- 



B o 1 k , Die Ontogenie der Primatenzähne. 6 



Fig. 61. a Halbschematische Darstellung zweier 



Zahngenerationen von Varanus (vgl. Fig. 60). 



b Halbschematische Darstellung der Anlage eines 



Primatenzahnes (vgl. u. a. Fig. 39^). 



