Über d. Bezieh, d. Säugerzahnes u. Säugergebisses z. Zahn u. Gebiß d. Reptilien. 1 19 



hat, wie ich meine, die meiste Wahrscheinlichkeit, ich gebe sie jedoch 

 nur als einen Erklärungsversuch wieder. 



Ist jetzt, so darf man fragen, um auf unseren Ausgangs- 

 punkt zurückzukommen, bei den Säugern, bei welchen der Zahn 

 nur aus zwei Generationen aufgebaut ist, die so energische Ak- 

 tivität, welche der Zahnleistenrand bei den Vorfahren besaß, völlig 

 erlöscht ? Ich möchte diese Frage nicht unbedingt bejahend beant- 

 worten. Es scheint mir doch nicht ganz ausgeschlossen, daß das Cin- 

 gulum, das bisweilen so kräftig entwickelt, an der lingualen Seite des 

 Zahnes erscheint, die letzte schwache Äußerung sei der fast gänzlich 

 latente Potenz des Zahnleistenrandes zur Bildung weiterer Zahn- 

 generationen. Ich bin geneigt, in diesem Cingulum die zu einem band- 

 artigen Emailstreifen konzentrierte Anlage aller folgenden Zahn- 

 generationen zu erblicken. Allerdings nicht in der Weise, daß das 

 Cingulum als eine rudimentäre Zahngeneration gedeutet werden soll, 

 es ist die nicht weiter differenzierte Manifestation der fast unbeschränkten 

 Zahnbildungspotenz, welche dem freien Ende der Zahnleiste ehemals 

 zukam. Bekanntlich gehen aus dem Cingulum bisweilen Nebenspitzen 

 hervor. Ganz indifferente Bildungen sind diese Erscheinungen nicht, 

 ich möchte dieselbe als Ausdruck einer teilweisen Reaktivierimg, als 

 Abortivanlage einer jüngeren Zahngeneration auffassen. 



In dieser Deutung findet gleichzeitig meine Meinung über die 

 sogenannte dritte Dentition " oder eines postpermanenten Gebisses 

 ihren Ausdruck. Das Auftreten einer solchen Dentition ist mit meiner 

 Theorie gänzlich unvereinbar. Die Annahme einer dritten Dentition 

 geht von der Voraussetzung aus, daß der Zahnwechsel der Mammalia 

 und jener der Reptilien identische Erscheinungen sind. Da ich zu 

 einer ganz entgegengesetzten Überzeugung gelangt bin, ist für mich 

 von selber die Möglichkeit einer dritten Dentition gänzlich ausge- 

 schlossen. Wenn überhaupt das freie Zahnleistenende wieder einmal 

 seine ursprüngliche Produktionsfähigkeit zurückerlangen sollte, dann 

 würde sich diese Wiederbelebung nicht in dem Auftreten einer dritten 

 und vierten Dentition äußern, sondern in Komplikation des schon 

 bestehenden Zahnes. An der deuteromeren Seite desselben würde sich 

 die neue Zahngeneration anschmiegen und an jener Stelle würden neue 

 Höcker sich den schon vorhandenen zugesellen. 



Ist das Auftreten eines derartigen Falles denkbar? Wiewohl 

 ein Eingehen auf diese Frage eigentlich außerhalb des Rahmens dieser 

 Arbeit liegt, kann ich es doch nicht unterlassen, auf dieselbe hier kurz 

 einzugehen, da dabei ein Fall zur Sprache gebracht werden kann, 

 der, im Lichte meiner Gebißtheorie betrachtet, sehr interessant er- 

 scheint. Auf die gestellte Frage möchte ich nicht nur eine zustimmende 

 Antwort geben, was die Möglichkeit betrifft, sondern darauf hinweisen, 

 daß sich diese Möglichkeit, meiner Meinung nach, sogar verwirklicht 

 hat, und zwar bei den Elefantenmolaren. 



Die Entstehung der Gestalt dieser eigentümlichen Bildungen 

 ist in der Literatur schon öfters diskutiert worden. Am eingehendsten 

 ist dies von Rose 1 ) geschehen, der die Molaren der Proboscidier als 



1) Morphol. Arbeiten 1894, III. 



