Über d. Bezieh, d. Säugerzahnes u. Säugergebisses z. Zahn u. Gebiß d. Reptilien. 121 



artigen Vorfahren besaß, um eine größere Zahl von Generationen ent- 

 stehen zu lassen. Die latente Eigenschaft wird reaktiviert. Der 

 primitiven topographischen Lagerung nach sollten die Zahngenera- 

 tionen in bukko-lingualer Richtung angeordnet sein, aber wie ehemals 

 bei den Multituberkulaten, paßt sich auch bei Elephas das Gebilde 

 der Gestalt des tragenden Kiefergerüstes an, und es findet eine Drehung 

 statt, wobei die Proliferationsseite hinten zu liegen kommt. Der 

 vordere Rand des Elefantenmolaren ist dann auch dem protomeren 

 der übrigen Säuger gleich zu setzen. Es ist leicht einzusehen, daß eine 

 derartige progressive Entwicklung der Molaren mit Verringerung der 

 Zahl der Zähne verknüpft sein muß, nicht weil alles Material für den 

 Aufbau eines einzigen Zahnes verbraucht wird, wie es in analogen 

 Fällen wohl vorgestellt wird, aber weil eine derartige Entwicklung 

 notwendig die Anlage sämtlicher ursprünglichen Zähne unmöglich 

 macht. 



Es findet sich in der hier gegebenen Vorstellung der Entstehung des 

 Elefantenmolaren somit Anklänge an die Ansichten sowohl von Rose 

 wie von Osborn. Mit Rose bin ich darin einig, daß der Elefantenmolar 

 ein schönes Beispiel darstellt von Konkreszenz. Aber nur von einer 

 solchen aufeinander folgenden Generationen einer einzigen ,, Zahnfamilie ' 

 und nicht von Elementen verschiedener Dentitionen (in der von mir 

 an diesem Begriff gegebenen Bedeutung), oder von solchen, welche 

 im Kiefer ursprünglich hintereinander gestellt gedacht werden müssen. 

 Mit Osborns Erklärungsweise ist die meinige insoweit verwandt- 

 schaftlich, als dieser Autor das Cingulum des Zahnes als die Bildungs- 

 stätte der neuen Höcker ansieht, und von mir das Cingulum als die 

 morphologische Manifestation der unterdrückten Bildungsfähigkeit 

 weiterer Zahngenerationen vom Zahnleistenrande gedeutet wird. Ich 

 homologisiere somit den Elefantenmolar mit einer ganzen Zahn- 

 familie der Reptilien, jede Lamelle stellt eine Generation, ein Glied 

 dieser Familie dar. Wenn man die jüngsten Glieder dieser Zahn- 

 familie — welche sich am hinteren Rande finden — bei den mehr 

 primitiven Elephas africanus untersucht, dann erweisen sich auch 

 diese wieder im Besitze einer dreispitzigen Krone, eine größere 

 Mittelspitze wird von zwei kleineren begleitet. Durch die Abkauung 

 gehen jedoch die durch Zement angefüllten Zwischenräume zwischen 

 denselben verloren und sie fließen zu einem einzigen Querjoch zu- 

 sammen. 



Die Molaren von Elephas lehren uns was die Folge ist, wenn der 

 Zahnleistenrand von neuem aktiviert wird. Das leitet nicht — wie 

 vorher schon bemerkt — zu einer dritten und weiteren Dentition, 

 sondern zur Komplizierung der Gestalt der Zähne. 



Zwei Punkte, welche in der odontologischen Literatur vielfach 

 diskutiert worden sind, fanden in der vorliegenden Arbeit keine Er- 

 wähnung, nämlich die Frage über die Bedeutung der Wurzelzahl in 

 der Phylogenese des Gebisses der Säugetiere, und zweitens das Vor- 

 kommen von Zähnen, welche nicht ersetzt werden: die permanenten 

 Molaren. Beide sind Ausgangspunkte für mehrere Fragen, die in der 

 Literatur gestellt und in verschiedenster Weise beantwortet worden 



