8 N°. 69. S T E N C O R E. 



Tout le corps est noir , couvert d'un duvet gris , un peu jaunâtre , 

 ponctué , presque chagriné. Les élytres ont deux lignes courtes , 

 élevées } peu apparentes et presqu'égales , assez près de la suture : on 

 voit dans leur milieu deux bandes d'un jaune rougeâtre , rapprochées , 

 se confondant à la suture , et entr'elles , près du bord extérieur , une 

 tache noire , assez grande , arrondie. Le dessous du corps et les pattes 

 sont gris. L'abdomen n'est point sensiblement picoté de noir ^ ainsi 

 que dans le Stencore inquisiteur. 



Cette espèce , moins commune que la précédente _, habite comme 

 elle les forêts. Le citoyen Macquart , Professeur d'Histoire Naturelle , 

 l'a trouvée dans les bois de Fontainebleau. 



Observ. M. Fabricius rapporte à cette espèce une figure de Schseffer 

 qui convient parfaitement à l'Insecte que nous venons de décrire j 

 mais n'ayant pas sans doute fait assez d'attention à la figure et à la 

 description de la même espèce que donne Degéer , il a cité ce dernier 

 mal-à-propos au Rhagie bifascié. S'il a commis cette erreur , il en 

 a corrigé une très-importante dans la synonymie , en rapportant à ce 

 Rhagie le Stencore lisse , à bandes jaunes , de Geoffroy , que ce Na- 

 turaliste , et après lui Degéer , prenoient pour le Stencore mordant. 

 Je crois que le Capricorne bifascié de Schranck ( Enum. ins. Aust 

 n° . 259.) est aussi le même Stencore, quoiqu'il lui ait appliqué la 

 phrase spécifique de l'illustre historien des Insectes des environs de 

 Paris, relative à notre Stencore bifascié. Ce dernier est fort bien dé- 

 crit par Schranck , au n°. 2 53 , sous le nom de Capricorne élégant j 

 le bifascié de cet auteur est donc différent^ et la phrase qui lui sert 

 de synonyme ne sauroit lui convenir. En comparant maintenant la 

 description qu'il donne de cet Insecte , avec celle du Stencore mordant } 

 on jugera facilement que ce n'est qu'une même espèce. Le nombre 

 des stries des élytres pourroit seul faire suspendre la décision ; ici , il 

 y en a deux ; là, on dit qu'il y en a trois. Linné en a aussi compté 

 trois dans le Stencore inquisiteur , quoiqu'il n'y en ait que deux de 

 bien apparentes. Cette erreur peut venir de la manière de compter. 



Stencore 



