32 Gr. Schwalbe. 



leugne also durchaus nicht die logische Notwendigkeit 

 derartiger Z wisch enf o r m e n. In der folgenden Abhandlung 

 über den Schädel von B r ü x werde ich diese Frage eingehend er- 

 örtern, hier nur hervorheben, daß tatsächlich der Schädel von Brüx 

 nach meinen Untersuchungen eine intermediäre Stellung zwischen dem 

 Xeandertalmenschen und Homo sapiens einzunehmen scheint. Hier 

 sind die Supraorbitalwülste bereits durch Arcus superciliares ersetzt, 

 ist ferner das Größenverhältnis der Sehnen der Pars glabellaris 

 und cerebralis des Stirnbeins wie beim rezenten Menschen, aber der 

 Kalottenhöhenindex mit etwa 48 und der Bregmawinkel mit einem 

 zwischen -45 und 51 liegenden Werte vermitteln zwischen den ent- 

 sprechenden Charakteren des Homo primigenius und Homo sapiens. In 

 ähnlicher Weise scheint sich der von Klaatsch gemessene Schädel von 

 Galley Hill, möglichenfalls auch der von Brunn zwischen beide 

 Menschenformen einzureihen. Brunn und Galley Hill sind beide durch 

 starke Dolichocephalie (68,2 bezw. 63,4) ausgezeichnet. Auch Bviix 

 schließt .sich diesen Formen durch starke Dolichocephalie (69,0) an. 

 Im übrigen muß ich auf die folgende Abhandlung verweisen. 



Soviel für jetzt über meine Stellung zur Frage der Zwischon- 

 formen zwischen Homo primigenius und sapiens. Diese Zwischenformen 

 tragen nicht mehr die charakteristischen Merkmale des Homo primi- 

 genius, gehören geologisch Avahrscheinlich der mittleren Dihivialzeit 1 

 an. Daß im jüngeren Diluvium schon die Menschenform der Jetztzeit 

 existiert, habe ich schon an verschiedenen Orten erörtert, gestützt auf 

 eine sorgfältige Sonderung der Schädelformen mittelst der von mir an- 

 gegebenen formanaly tischen Metboden. Es ergab sich da, daß eine 

 Reihe der von Quatkefages und Hamy der Cannstatt-Basse, von 

 Feaipoxt und de Moetillet der Xeandertalrasse zugewiesenen Schädel- 

 formen sich als nicht zu dieser ältesten Menschenform, dem Homo primi- 

 genius gehörig, erwiesen haben. Ich habe dies in einer besonderen 

 Monographie für das Schädelfragment von Egisheim erwiesen, habe 

 gelegentlich auch bereits den Xachweis geliefert, daß die dem Homo 

 primigenius zugerechneten Fragmente von Tilburv, Denise, Sligo und 

 anderen bereits dem Homo sapiens angehören. Xach dieser Unter- 

 suchung würde also die Annahme gerechtfertigt sein, daß der Homo 

 primigenius bereits während der Diluvialzeit erloschen, durch die noch 

 jetzt lebende Menschenart ersetzt sei. Damit befand ich mich im Wider- 

 spruch mit der Meinung einzelner Anthropologen, daß sogar noch unter 

 der jetzt lebenden Bevölkerung einzelne neandertaloide Schädelformen 

 auftreten können. Es wurden namentlich die Friesenschädel ins Feld 

 geführt, besonders der von Blumexbach beschriebene Batavus genuinus 



1 Über die abweichende Einteilung von Rutot s. meine Abhandlung über den 

 Schädel von Brüx. 





