48 G- Schwalbe. 



bralen Teile des Stirnbeins. Bei Andamanesen, Akka, Semang und Senoi 

 ist kaum eine Andeutung einer Abgrenzung der beiden vergleichend 

 morphologisch so wichtigen Stirnabschnitte wahrzunehmen ; die steile 

 Kurve der Pars glabellaris geht ohne Einsenkung in die Kurve der Pars 

 eerebralis in vertikaler Richtung über, so daß Martin meinen Stirn - 

 winkel nicht zu ermitteln vermochte. Ganz anders beim iSTeandertaler. 

 wo die gewaltig entwickelte Pars glabellaris durch eine tiefe Ein- 

 sattlung von der nach h inte n und oben verlaufenden. Pars cerebral^ 

 deutlich abgegrenzt erscheint. Der Schädel der von Kollmann zu den 

 Pygmäen gerechneten Andamanesen, TYedda, Senoi, Semang gehört also 

 voll und ganz dem Homo sapiens an, entfernt sich weit von der viel 

 älteren tiefstehenden Schädelform des Homo primigenius. Kollmanns 

 Auffassung, daß Pygmäen als Vorläufer aller jetzt lebenden Menschen- 

 rassen und sogar des viel älteren Homo primigenius anzusehen seien, 

 ist gänzlich unhaltbar. 



Kollmann sucht deshalb einen letzten Ausweg. Er nimmt seine 

 Zuflucht zur Entwicklunirsiresehichte, hebt die längst bekannte und 

 vielfach erörterte Tatsache hervor, daß die jungen AfTenkinder 1 mit 

 Menschenkindern sehr viel größere Ähnlichkeit besitzen, als alte Affen 

 mit erwachsenen Menschen, und folgert aus der steil ansteigenden, 

 schön gewölbten Stirn und dem wölilgebildeten Schädel der Affenkinder, 

 „daß die Menschheit nicht zuerst platte Schädel besaß, sondern im 

 Gegenteil hohe." Ich werde auf diese Ansicht Kollmanns im letzten 

 Abschnitt dieser Arbeit einzugehen halten. 



Hier ist aber noch eine weitere Behauptung Kollmanns kurz 

 zu besprechen. Da derselbe in der Schädelform die niedere Stellung 

 nicht nachzuweisen vermag, so sucht er nach anderen „primitiveren 

 Merkmalen" und findet sie in der von Johnston (02) gegebenen Be- 

 schreibung der Pygmäen des großen, westlich vom Semliki gelegenen 

 Kongo-Urwaldes. Ich habe selbst das Original „The Uganda pro- 

 tectorate" genau durchgesehen, und kann mich nach der dort gegebenen 

 ausgezeichneten Beschreibung der Pygmäen des Kongo-Urwaldes, ebenso 

 nach der ausführlichen Darstellung von Stuhlmann (9-i) nicht davon 

 überzeugen, daß die Pygmäen in ihren physisch anthropologischen 

 Merkmalen besonders primitiv erscheinen ; manche neben ihnen 

 wohnende Negerstämme erscheinen viel primitiver, tierähnlicher. Alle 

 Beobachter sind ferner voll Lobes über die Intelligenz der Kom>;o- 

 .Pygmäen. Daß Johnston selbst Kollmanns Anschauung n i c h t teilt,. 

 geht aus folgender Stelle (Chapt. XIII, p. 477) seines Werkes hervor: 

 „A great many of the primitive races of mankind, no doubt, who are 

 struggiing under the disadvantages of their environment, develop dwar- 



1 gemeint sind bei Kollmann immer nur Kinder der anthropoiden Affen ; eben- 

 so Affen stets = anthropoide Affen (Orang, Schimpanse, Gorilla). 



