24 & Schwalbe. 



von Merkmalen (ich habe deren 11 aufgezählt) unterscheidet, daß es 

 aber auch von den Schädeln der anderen jetzt lebenden Anthropoiden, 

 besonders des Orang und Gorilla, verschieden ist. Mit dem des viel in- 

 differenteren Schimpansen hat es verschiedene Charaktere geinein, 

 während andere Merkmale (ich zählte deren G auf) wieder größere oder 

 geringere Unterschiede zeigen. In einigen dieser Merkmale steht der 

 Schimpanse über dem Pithecanthropus, in den meisten unter ihm. Durch 

 die bedeutende Kapazität des Schädels erhebt sich aber Pithecanthropus 

 weit über alle Anthropoiden; die menschenähnliche Beschaffenheit des 

 Femur aber hat den aufrechten Gang für diese Form höchst wahr- 

 scheinlich gemacht. Ich habe deshalb den Pithecanthropus nicht mehr 

 zu den Anthropoiden im engeren Sinne, sondern zu den durch auf- 

 rechten Gang und hervorragende Schädelentwicklung ausgezeichneten 

 Ilominiden gestellt, einer Entwicklungsreihe, welche mit Pithecanthropus 

 beginnt und über Homo primigenius zu Homo sapiens führt. Für An- 

 thropoiden und Ilominiden ist dann vermutlich eine gemeinschaftliche 

 Ausgangsform im Mioeän zu suchen. Ich habe es für möglich, aber 

 nicht für bewiesen gehalten, daß der miocäne Dryopithecus, von dem 

 wir leider nur Unterkiefer nebst Zähnen und ein Ilumerusfragment, 

 eventuell in der Eppelsheimer Form auch das Femur besitzen, eine 

 solche Stammform darstellt. So würde schon im mittleren Tertiär die 

 zu den Menschen einerseits, zu den jetzt lebenden Anthropoiden an- 

 dererseits führende Stammlinie auseinandergehen. 



Man sieht, daß die von mir über die Abstammung des Mensehen 

 veröffentlichten Ansichten ganz anderer Art sind, als die, welche ich 

 nach Ivollmaxxs falscher Auffassung ausgesprochen haben soll. Auf die 

 spezielle Phylogenie der niederen Affen kann ich hier nicht eingehen. 

 Ich halte aber daran fest, daß die amerikanischen Affen sranz abseits der 

 Abstammungslinie des Menschen stehen, während die niederen Ostaffen 

 wohl zweifellos mit Anthropoiden und Ilominiden eine gemeinsame 

 Wurzel besitzen, sich von dieser aber schon im Mioeän abgezweigt haben. 



II. 



Über das Vorkommen von Übergangsformen 

 zwischen Homo primigenius und Homo sapiens und das 

 Vorkommen sogenannter neandertaloider Schädel in früherer 



Zeit und in der Gegenwart. 



Ich habe bisher die L T nterschiede betont, welche den Xeandertal- 

 menschen (Homo primigenius) von allen jetzt lebenden Menschenrassen 

 bis zurück in das jüngere Diluvium scharf unterscheiden. Wenn ich im 

 folgenden von Übergangsformen rede, welche etwa zwischen Homo 

 primigenius und sapiens sich finden, so können dies nach meinen obigen 



