I. Zur Frage der Abstammung des Menschen. 13 



beurteilen zu können. " „Der rezente Mensch 1 , dem der Straß- 

 burger Anatom allein 1 die Bezeichnung Homo sapiens gewahrt 

 wissen will, soll eine andere Abstammung haben. 

 Schwalbe leitet ihn von einem anderen, noch nicht 

 näher bestimmbaren tertiären Anthropoiden her. 1 

 Es fehlt leider eine materielle Grundlage für eine solche Entscheidung." 



3) S. 13 : „Schwalbe vertritt die Ansicht, daß nur ein Teil des 

 Menschengeschlechts, nämlich die Xeandertalrasse, aus den Nach- 

 kommen des Affen 2 hervorgegangen sei, andere hervorragende Ana- 

 tomen sind weiter gegangen. Sir William Tukner und Ctjnningham 

 heben ganz besonders die Annäherung an den Menschen hervor und 

 Ctjnningham gelangte zu dem Schlüsse, der Affe von Trinil gehöre der 

 direkten menschlichen Stammeslinie an." 



Die drei zitierten Stellen, in denen Kollmann die Summe meiner 

 Anschauungen über die zoologischen Beziehungen der drei Formen: 

 Pithecanthropus — Homo primigenius — Homo sapiens glaubt 

 wiedergeben zu können, geben einen falschen Begriff von meiner 

 Avirklichen Meinung, die seit meiner ersten Veröffentlichung über die 

 ältesten Menschenrassen im Jahre 1S97 bis zu meiner Anfang 190-t er- 

 schienenen „Vorgeschichte des Mensehen" immer wieder in der unzwei- 

 deutigsten Weise von mir zum Ausdruck gebracht worden ist. Nach 

 Kollmann soll ich behauptet haben, daß zwar der Homo primigenius 

 (der ISTeandertalmensch) von Pithecanthropus abstamme. Dann habe 

 aber die Sache ein Ende ; denn der rezente Mensch stamme nach meiner 

 Ansicht direkt von einem noch nicht näher bestimmbaren tertiären 

 Anthropoiden ab. 



Mir wird also von Kollmann der Gedanke zugeschrieben, 

 daß der rezente Mensch und der Keandertalniensch einen total 

 verschiedenen Ursprung besitzen; erst unter den ältesten tertiären 

 Anthropoiden würde man einen, gemeinschaftlichen Ausgangspunkt 

 für die beiden divergenten Entwicklungsreihen finden. Mir ist 

 es unverständlich, wie Kollmann zu dieser falschen Auffassung 

 meiner Ansicht über die Abstammung des Menschen gekommen ist. 

 Denn in allen meinen Schriften steht gerade das Gregenteil, ist aus- 

 drücklich die Reihe Pithecanthropus — Homo primigenius — Homo 

 sapiens als eine genetische hervorgehoben worden. Der ^eandertal- 

 mensch wurde stets von mir intermediär zwischen dem Pithecanthropus 

 und dem Homo sapiens stehend infolge genauer, von mir durchgeführter 

 Eormanalyson hingestellt, wobei ich es als nicht zu entscheiden, aber 



1 Im Text nicht gesperrt gedruckt. In welchem Sinne ich den Ausdruck 

 „rezenter Mensch" in meinen Schriften verstanden habe und noch verstehe, wird 

 weiter unten kurz besprochen werden. 



2 Affe von Trinil nach KOLLMANN = Pithecanthropus. 



