Die vorliegende Arbeit hat ihre äußere Veranlassung in der 

 Veröffentlichung von J. Kollmann „Neue Gedanken über das alte 

 Problem der Abstammung des Menschen" (05). Kollmann glaubte in 

 dieser Abhandlung neue Beweise für seine alte Anschauung, daß kleine 

 Menschen, die Pygmäen, als Vorläufer aller jetzt lebender Menschen- 

 rassen angesehen werden müßten, beibringen zu können, ja er geht so 

 weit, auch den Neandertaler, die ganze Gruppe des Homo primigenius, 

 in letzter Instanz von Pygmäen abzuleiten. Er tritt damit der wohl von 

 der Mehrzahl der Autoren auf diesem Gebiet geteilten Ansicht ent- 

 gegen, daß der Homo primigenius der Vorläufer der jetzigen Menschen 

 gewesen. Da ich diese Ansicht bei vielen Gelegenheiten ausgesprochen 

 habe, gestützt auf umfassende Untersuchungen der körperlichen Reste 

 des Homo primigenius, so wendet sich Kollmann besonders gegen meine 

 Arbeiten und glaubt, die Resultate derselben widerlegen zu können. In 

 einer kurzen Erwiderung (05) habe ich bereits gezeigt, daß Kollmann 

 das, was ich über die Beziehungen der Eorinen Pithecanthropus, 

 Homo primigenius und Homo sapiens zueinander veröffentlicht 

 habe, unrichtig wiedergegeben hat. Ich mußte mich aber in dieser 

 Erwiderung kurz fassen und mußte mancherlei übergehen, was 

 zur Klarstellung der Tatsachen weiter beigetragen hätte. Ich habe 

 mich deshalb zu einer ausführlicheren Veröffentlichung: entschlossen, 

 welche sich nicht nur auf eine Kritik von Kollmanns unrichtigen Citaten 

 bezieht, sondern das Material, welches in meiner kurzen Erwiderung 

 nur flüchtig berührt ist, in vier besonderen Kapiteln ausführlicher be- 

 handelt. Ich bin Kollmann sehr dankbar, daß er mich durch seine 

 Arbeit hierzu angeregt hat; denn eine genauere Durcharbeitung der 

 einzelnen in Betracht kommenden Fragen scheint mir nach manchen 

 Richtungen die Frage der Abstammung des Menschen weiter fördernde 

 und vertiefende Resultate ergeben zu haben. Zunächst kann ich es aber 

 nicht umgehen, in einem ersten Kapitel Kollmanns Einwände gegen 

 meine Auflassung der Abstammung des Menschen, wie ich sie in meiner 

 „Vorgeschichte des Menschen'' (04) begründet habe, eingehender zu 

 besprechen und z.u widerlegen und meine Auffassung noch einmal kurz 

 zu formulieren und zu begründen. Dies soll im ersten Abschnitt dieser 

 Arbeit geschehen. Der zweite Abschnitt beschäftigt sich mit Über- 



