6 Vorwort. 



Titel aus den Literaturverzeichnissen der in diesem Hefte vereinigten 

 Abhandlungen zu ersehen sind, zu begründen gesucht. Die zweite Ab- 

 handlung, eine Monographie des Schädelfragments von Brüx, bringt 

 weiteres Material zur Frage der speziellen Beziehungen des Homo 

 primigenius zum Homo sapiens. 



In der ersten Abhandlung aber behandle ich die Frage der Ab- 

 stammung des Menschen allgemeiner und wende mich gegen die zweite 

 spezielle Hypothese von der Abstammung des Menschen, die von Koll- 

 mann aufgestellt worden ist, der zufolge nicht Homo primigenius der 

 direkte oder indirekte Vorläufer der jetzt lebenden Menschen gewesen 

 sein soll, sondern von kleinen Anthropoiden abstammende kleine 

 Menschen, Pygmäen. Ich glaube in der ersten Abhandlung diese An- 

 schauung widerlegt und meine eigene Auffassung, daß der Homo primi- 

 genius in die Vorfahrenreihe der jetzt lebenden Menschen gehöre, aufs 

 neue gestützt zu haben. Die Abhandlung über das Schädelfragment 

 von Brüx bildet dann eine wichtige Ergänzung zur Frage der Zwtechen- 

 formen zwischen beiden Menschenarten. 



Eine dritte Hypothese über die spezielle Abstammung des 

 Menschen findet keine besondere Behandlung in dem vorliegenden 

 Bändchen : Es ist die direkte Zurückführung der menschlichen Des- 

 cendenz auf primitive eocäne Säugetiere, wie sie von Klaatsch versucht 

 ' worden ist, ein Versuch, die Abstammungslinie des Menschen ganz 

 unabhängig von der der Affen verlaufen zu lassen. Vor Klaatsch hat 

 bereits Cope den Menschen direkt von fossilen Lemuriden abgeleitet. 

 Ich habe mich schon in meinem Kasseler Vortrage „Die Vorgeschichte 

 des Menschen" gegen diese Ansicht ausgesprochen, welche jede nähere 

 Verwandtschaft des Menschen mit den Affen leugnet. In einem im 

 naturwissenschaftlich-medizinischen Verein in Straßburg gehaltenen 

 Vortrage (Straßburger medizinische Zeitung, 1. Heft 1904) habe ich 

 sodann unter Vergleichung der verschiedensten anatomischen Merk- 

 male vor allen Dingen hervorgehoben, daß dieselben Merkmale, welche 

 die eigentlichen Affen von den Halbaffen unterscheiden, auch dem Men- 

 schen zukommen. Die gemeinschaftlich Affen und Mensch zukommenden 

 Merkmale, welche den Halbaffen fehlen, erläuterte ich in folgenden 

 Ausführungen: „So ist die Augenhöhle des Menschen und aller Affen 

 gegen die Schläfengrube abgeschlossen, bei den Halbaffen aber hinten 

 offen; 1 bei den letzteren bleiben beide ITnterkieferhälften getrennt, bei 

 Affen imd beim Menschen verschmelzen sie früh; bei den Halbaffen 

 besteht neben dem Processus temporalis und articularis des Unter- 

 kieferastes noch ein wohl abgesetzter Processus angularis, der bei Affen 

 und Menschen fehlt ; bei sämtlichen Affen findet sich wie beim Menschen 



1 Auf die besondere Stellung, welche der Gattung Tarsius unter den Halbaffen 

 zukommt, bin ich hier nicht eingegangen. 



