90 



G. Schwalbe. 



Figur 6. 

 Seitliche Ansicht der linken Orbita und 

 Nachbarschaft eines Elsässer Männer- 

 Schädels (No. 763) z Sutura zygomatico- 

 frontalis. Der Orbitalrand ist hier 

 nach außen gebuchtet. Vergl. Fig. 7. 



Figur 7. 

 Kopie eines Teiles der Figur 2 der 

 v. LusCHANschen Arbeit, in welcher der 

 Versuch einer Ergänzung der Brüxer 

 Kalotte zu einem vollen Schädel gemacht 

 worden ist. Die Linie n z t bezeichnet 

 die untere Grenze des vorhandenen Teiles 

 vom Brüxer Schädel ; unterhalb der- 

 selben ergänzende Rekonstruktion, n 

 Nasion ; z Sutura zygomatico-frontalis. 

 Es springt hier fälschlich z nach der Orbita 

 zu vor, während in Wirklichkeit hier eine 

 nach außen gerichtete Einbuchtung vor- 

 handen sein muß. Vergl. Fig. 6. 



Beschreibung einzugehen haben. Euer sei nur hervorgehoben, daß Hamy 

 sehr entschieden den neandertaloiden Charakter des Brüxer Schädels 

 betont. Er rechnet bekanntlieh die Schädelfraamente von Cannstatt 

 und Egisheim ebenfalls zu diesen neandertaloiden Formen und findet, 

 daß das Brüxer Fragment in den für diese Gruppe charakteristischen 

 Formeigenschaften etwa in der Mitte zwischen dem Egisheimer- und 

 Xeandertalschädel steht. Hamy erklärt sich ausdrücklich dagegen, daß 

 die Formverhältnisse des Brüxer Schädels auf pathologische Störungen 

 zurückzuführen seien. Was speziell die von vox Luschax für patho- 

 logisch erklärte Synostose der Sagittalnaht betreffe, so sei dieselbe als 

 eine normale Eigenschaft sämtlicher zu derselben Gruppe gehöriger 

 ältesten Bassenschädel aufzufassen. Hamy irrt hier insofern, als der 

 von ihm für neandertaloid erklärte Eoisheimer Schädel eine wohler- 

 haltene Sagittalnaht erkennen läßt. In Betreff des o-eolodschen Alters 



