IL Das Schädelfragment von Brüx und verwandte Schädelformen. 91 



äußert sich Hamy dahin, daß der Skelettfund diluvial, die oberhalb des- 

 selben gefundene Axt neolithisch sei ; die Axt sei nachträglich in die 

 Tiefe geraten. 



Auch Quatrefages (72) hat sich damals schon mit dem Brüxer 

 Schädelfragment beschäftigt und ist dabei zu derselben Anschauung 

 wie Hamy gelangt; sein in Brüssel 1872 gehaltener Vortrag war mir 

 im Original nicht zugänglich. 



In dem großen von Quatrefages imd Hamy gemeinschaftlich 

 herausgegebenen Werke Crania ethnica (1882) ist das Schädelfragment 

 von Brüx der ältesten Menschenrasse, die von ihnen als Bace de Canstadt 

 bezeichnet wurde, einverleibt und zwar den Formen, die als Type mas- 

 culin aufgeführt werden. Es werden in diesem Kapitel als der Form 

 nach zusammengehörig beschrieben die Schädelfragmente von Cannstatt, 

 Egisheim, Brüx, ^"eandertal und Denise. Die Spezialbeschreibung, 

 welche hier vom Brüxer Schädel gegeben wird, ist fast wörtlich die- 

 selbe, welche Hamy 1872 in der oben erwähnten Arbeit geliefert hat. 



Eine weitere Erwähnung findet dann der Schädel von Brüx in der 

 grundlegenden Untersuchung von Feaipont und Lohest über die Funde 

 von Spy (S. 593). Die genannten Autoren erwähnen die Arbeiten von 

 Hamy und Quatrefages und fügen hinzu, es bestehe unter den Anthro- 

 pologen nahezu Einstimmigkeit darüber, daß der Schädel von Brüx als 

 der Xeandertalrasse zugehörig betrachtet werden müsse. Bekanntlich 

 wurde aber auf dem Kongreß der Deutschen anthropologischen Ge- 

 sellschaft zu Ulm (92) die gmize Cannstatt- oder Xeandertalrasse xon 

 den maßgebenden deutschen Anthropologen nach einem Vortrage von 

 Holder, welcher die Funde bei Cannstatt richtig stellte, die 

 ( 'annstatter Basse „für immer zur Buhe gelegt" und die Hoffnung aus- 

 gesprochen, daß sie nicht mehr auferstehe, die Geister zu beunruhigen. 

 Der schon 1887 von Fraipont beschriebenen Schädel von Spy wurde 

 dabei mit keinem Worte Erwähnung getan, ebenso wenig wie der 

 übrigen Schädelfragmente, die Quatrefages und Hamy zu ihrer 

 ( 'annstatt-Rasse gerechnet haben, wozu auch das Brüxer gehört. Trotz 

 - feierlichen Exorcismus, der 1892 in Ulm unter Führung von 

 ViECHOW von den deutschen Anthropologen über die Cannstatt-Basse 

 ausgesprochen war, ist dieselbe in einem verjüngten Gewände inzwischen 

 neu auferstanden. Der Xeandertalmensch oder der Homo primigenius 

 hat sich inzwischen wohl allgemein Anerkennung erworben, auch in 

 Kreisen, die früher eifrige Widersacher waren. So hat jüngst Bü- 

 miller den Neandertalmenschen als älteste eiszeitliche Kasse unum- 

 wunden anerkannt (04). Aber auch Fraipoxt hat alsbald gegen das 

 Ulmer Verdammungsurteil Stellung genommen (95). Er hält die von 

 Qüateefages und Hamy aufgestellte Cannstatt-Rasse vollkommen auf- 

 recht, bevorzugt aber den Xamen „Neandertalrasse". Audi hier wird 



