130 G - Schwalbe. 



berechnete Scheit elbeinindex liegt also ebenfalls unter 100, beträgt nur 

 93,9, während er bei sämtlichen, in Tabelle II enthaltenen skapho- 

 eephalen Schädeln (vergl. sechste Kolumne) über 110 beträgt und im 

 Falle von Zaaijer ein Maximum von 135,1 erreicht! 



Es kann also nach allem keine Rede davon sein, den Brüxer 

 Schädel als durch frühzeitige Synostose der Sutura sagittalis verunstaltet 

 anzusehen, als einen skaphocephalen Schädel zu betrachten. Wir können 

 deshalb ganz beruhigt an seine Untersuchung als an die eines normalen 

 typischen Rassenschädels herantreten. Leichte Korrekturen in den 

 Maßen von Länge und Breite, wie sie durch seitliche Verdrückung nötig 

 werden, habe ich oben schon vorgenommen. 



Die nächste Aufgabe und eine der wichtigsten ist, über die 

 Höhe des Brüxer Schädels sich eine richtige Vorstellung zu ver- 

 schaffen. Da eine direkte Messung ja nicht vorzunehmen ist, muß man 

 sich auf andere Weise helfen. Es fragt sich, ob es möglich ist, die auf 

 der Glabella-Inionlinie errichtete Kalottenhöhe mit einiger Genauigkeit 

 zu ermitteln. Dazu wird es unbedingt nötig, Lage und Länge der 

 Glabella-Inionlinie festzustellen. Es gelingt dies annähernd mittelst der 

 Bestimmungen, welche ich für die ganz analoge Aufgabe in meiner 

 Arbeit über den Schädel von Egisheim (02, b) ausgeführt habe. Die 

 Lage der Glabella-Inionlinie wird durch den Winkel bestimmt, welchen 

 sie mit der Glabella-Lambdalinie bildet. Über diesen Winkel habe ich 

 in der zitierten Arbeit genaue Mitteilungen gemacht, gestützt auf 

 Messungen an Profilkurven von 135 Schädeln. Zur Orientierung wieder- 

 hole ich hier die dort gegebene Tabelle (Tabelle X, S. 44) : 



Tabelle III. 



Wert des Winkels zwischen Lambdaläng'e nnd Inionlänge. 



Minimum 



20 Elsässer Männer 18 



15 Elsässer Weiber 17,5 



12 Davos 17 



43 Alt-Ägypter 15 



25 Dschagga-Neger 17 



7 Oceanier 17 



13 Mongolen 16 



Maximum 



Mittel 



26 



22,0 



30 



22,0 



26,5 



22,6 



29 



20,7 



28 



21,5 



27 



— 



27,5 



— 



135 



Die Verteilung der Einzelfälle auf die überhaupt vorkommenden 

 Werte ergibt sich aus der folgenden Tabelle (Tabelle XI, S. 44 meiner 

 Arbeit über den Schädel von Egisheim) : 



