II. Das Schädelfragment von Brüx und verwandte Schädelformen. 153 



rasse unterscheidet. Xach meiner Nomenklatur gehören sie also nicht 

 mehr zum Homo primigenius, sondern zum Homo sapiens. Über die von 

 Yeexeau vor kurzem beschriebenen Schädel von Baousse-Rousse habe 

 ich mich bereits in meiner Vorgeschichte des Menschen (04), An- 

 merkung 18, S. 46, geäußert. Ich kann in ihnen keine neue Zwischen- 

 form zwischen Homo primigenius und sapiens erkennen, sondern nur 

 eine vielleicht neerroide Rasse des letzteren. 



Es bleiben nun noch eine Reihe diluvialer Schädel übrig, welche 

 von Qtjatkefages und Hamy und von de Mortillet zur Cannstatt- bezw. 

 Xeandertalrasse gestellt wurden. Für einige derselben, die von Egis- 

 heim, Tilbury, Denise habe ich schon in früheren Arbeiten gezeigt, daß 

 sie grundverschieden sind vom Schädeltypus des Xeandertalmenschen, 

 voll und ganz dem Formenkreis des Homo sapiens angehören. Nach 

 Kenntnis des Gipsabgusses muß ich dies auch vom Podhaba-Schädel 

 behaupten. Ebenso sind die Schädel von Marcilly und Brechamps 

 aus der Neandertalgruppe zu entfernen. Ich kann dasselbe für das 

 Schädelfragment von Sligo in Irland behaupten, auf Grundlage eines 

 Gipsabgusses, welchen ich der Güte des Herrn Macnamara verdanke. 

 Auch der von Cocchi beschriebene, angeblich ,,alt postplioeäne" Schädel 

 von Olmo zeigt nach der Abbildung unter Eintragung meiner Linien 

 und Winkel sich weit entfernt vom Xeandertaltypus, vielmehr dem 

 Homo sapiens zugehörig. Der von Quatrefages und Hamy der 

 Xeandertalgruppe (race de Canstadt) zugerechnete, im zoologischen 

 Institut in Lund aufbewahrte Schädel von Stängnäs ist nach gütiger 

 Mitteilung des Herrn Professor Bogexdal postglacial; er wird in 

 nächster Zeit eine genaue Bearbeitung finden. Nach der von Quatre- 

 fages und Hamy S. 18 ihres Werkes mitgeteilten Modiankurve gehört 

 er bestimmt nicht dem Homo primigenius an. Über das Schädelfragment 

 von Bury St. Edmunds, welches Peigg (85) beschrieben hat und von 

 de Mortillet zu den neandertaloiden Formen diluvialer Zeit gerechnet 

 wird, und das nur aus dem oberen Teile des Stirnbeins und einem Teile 

 der Scheitelbeine, besonders des linken besteht, ist nach der kurzen 

 Beschreibung und den mangelhaften Abbildungen kein Urteil zu ge- 

 winnen. 



Alle bisher aufgezählten Schädel muß ich also der schon im 

 jüngeren Diluvium vorhandenen rezenten Menschenform, dem Homo 

 sapiens, zuschreiben, kann sie auch nicht mit dem Brüxer Schädel in 

 eine anatomische Gruppe einreihen, da, soweit, die unterscheidenden 

 Charaktere genau untersucht sind (Tilbury, Egisheim etc.), die für den 

 Brüxer Schädel hervorgehobenen, eine tiefere Stellung bedingenden 

 Merkmale (geringerer Kalottenhöhenindex, geringerer Bregmawinkel) 

 ihnen nicht zukommen; sie fallen vielmehr auch in diesen Merkmalen in 

 die Variationsbreite des rezenten Menschen. 



