154 



G. Schwalbe. 



Dagegen glaube ich, gestützt auf die Untersuchungen von 

 Newton (95) und Klaatsch (03) engere Formbeziehungen des 

 Brüxer Schädels zu dem Schädel von Galley-Hill, vielleicht 

 auch zu dem von Makowsky (99) 1891 in B r ü n n gefundenen Schädel 

 annehmen zu müssen. In der zitierten Arbeit faßt Macnamaka den 

 auch bei de AEoktillet erwähnten Schädel von Galley-Hill (Kent) mit 

 einem bei Gibraltar (F o r b e s Quarr v) gefundenen Schädel, 

 der von Quatkefages und Hamy, sowie von Bkoca auf Grund photo- 

 graphischer Abbildungen beschrieben ist, unter dem tarnen der Galley- 



c 



Z 



Figur 25. 

 Mediankurve des Schädels von Gibraltar (Forbes Quarry) nach einer Aufnahme 

 MACNAMARAS. n Nasion ; g Glabella ; a Grenze der Pars glabellaris und cerebralis 

 des Stirnbeins; b Bregma; l Lambda; i lnion; cli Kalottenhöhe. Die punktierte 

 Linie entspricht dem am Schädeldach vorhandenen Defekt, welcher in Figur 26 (nach 

 MACNAMARAS eigener Publikation) geringer erscheint, nur von b bis l reicht. 



natürlicher Größe. 



»/ 



'3 



Hill-Gruppe zusammen. Leider teilt er jedoch die ATaße und Winkel 

 für beide Schädel nicht gesondert mit, sondern nur die Mittelzahl aus 

 beiden. Glücklicherweise liegen für den Galley-Hill-Schädel die genauen 

 Untersuchungen und Abbildungen von Xewton (95) und Klaatsch (03) 

 und die Kurven von Klaatsch vor. Für den Gibraltar-Schädel bin 

 ich im Besitz einer mir gütigst von Herrn ALacxamara übersandten 

 Mediankurve in natürlicher Größe und den von ihm selbst ermittelten 

 Werten der Linearmaße und Winkel; diese Kurve (Fig. 25) stimmt 

 annähernd mit der von Macnamaka in Fig. 3 seiner Abhandlung in 2 /s 





