II. Das Schädelfragment von Brüx und verwandte Schädelformen. 



163 



Kurven eines skaphocephalen Schädels aus unserer Sammlung füge ich 

 hier noch als ein besonders typisches Beispiel für einen skaphocephalen 

 Schädel die Zeichnung der Norma lateralis und frontalis des von 

 Zaaijer (74) beschriebenen hinzu. Die seitliche Ansicht zeigt sofort 

 1) die auffallende Länge des Scheitelbeins, 2) den gewaltigen Unter- 

 schied in der Stirnregion, der auch in der Norma verticalis dadurch 

 zum Ausdruck gelangt, daß beim Galley-Hill-Sehädel in dieser Ansicht 

 der Supraorbitalrand, oder besser gesagt, der glabellare Teil des Stirn- 

 beins frei hervortritt, während derselbe bei dem skaphocephalen Schädel 

 durch die stark vorgewölbte Pars cerebralis verdeckt wird. 1 Die Fron- 



Figur 30. 

 Norma occipitalis des Schädels von Galley-Hill nach Newton. Der in der Mitte der 

 Zeichnung befindliche kleine Kreis gibt die Lage der Lambda an. 



7a natürl. Größe. 



talkurve zeigt in ähnlicher Weise, wie oben für die Vergleichung des 

 Brüxer und eines skaphocephalen Schädels sich ergab, Ahrundung bei 

 Galley-Hill, kielförmiges Vorspringen beim Scaphocephalus. Dasselbe 

 ist in vortrefflicher Weise an den Abbildungen der Gorilla occipitalis 

 zu erkennen, welche ich in Fig. 30 vom Gallev-lIill-Sehädel nach 

 Newton, in Fig. 31 vom Scaphocephalus Zaaijeb gebe. Die Abbildung 

 der Norma verticalis des Galley-Hill-Schädels habe ich bereits oben 

 S. 161 nach Newton gegeben. Die Normae verticalea der Schädel von 

 Brüx und Brunn zeigen damit eine auffallende Übereinstimmung. 



Ich glaube also ebenso wie für den Brüxer Schädel, so auch für 



1 Eine extrem starke konvexe Vorvvölbung der Stirn und Überwölbung der 

 Augenhöhlen durch die Stirn zeigt der von Bonnet (04) beschriebene exquisit patho- 

 logische Fall. 



