^74 GK Schwalbe. 



Verfügung stehenden Schädeln von Melanesiern wählt er 22 besonders 

 heraus, von denen 21 die Bogenlänge des Scheitelbeins geringer zeigen 

 als die des Stirnbeins, also nach meinen Untersuchungen einen nie- 

 dereren Formcharakter. Für jeden der betreffenden Schädel werden die 

 Bogenlängen des Stirnbeins (Glabella-Bregma und Nasion-Bregma), die 

 Bogenlänge des Scheitelbeins und der Oberschuppe des Hinterhaupt- 

 beins sowie der von mir aufgestellte Scheitelbeinindex und endlich auch 

 die Länge des Temporalrandes des Scheitelbeins angegeben. Außerdem 

 ist von meinem Glabello-Cerebral-Index des Stirnbeins die Rede. 

 Giuffkida-Ruggeki meint, daß der Wert desselben sowohl durch die 

 Form der Sutura naso-frontalis, als die Verlaufsrichtiing der Koronar- 

 naht beeinflußt werde, ebenso wie mein Scheitelbeinindex modifiziert 

 werde durch die Verlaufsrichtung der Koronalnaht und Lambdanaht. 

 Je nachdem die eine oder die andere dieser beiden winklig in das Gebiet 

 der Scheitelbeine vordringe, oder mehr transversal verlaufe, werde das 

 Scheitelbein einen kürzeren oder längeren, das Stirnbein umgekehrt 

 einen längeren oder kürzeren Sagittalbogen zeigen. Die Unsicher- 

 heiten, welche sich in der Längenbestimmung des Stirn- und Scheitel- 

 beins aus der Existenz eines Os bregmaticum oder von Ossa praeinter- 

 parietalia und dergl. ergeben, können hier unberücksichtigt bleiben. In 

 meinen Untersuchungen habe ich derartige Schädel weder für den 

 Glabello-Cerebral-Index des Stirnbeins noch für den Scheitelbeinindex 

 verwertet. Nur einmal bei einem erwachsenen männlichen Schimpanse 

 wurde ein solcher Fall berücksichtigt ; es wurde aber hier der Scheitel- 

 beinindex auf zweierlei Weise berechnet und in die Tabelle aufge- 

 nommen (99, S. 188). Die Variationen der Nasofrontalnaht sind meist 

 so wenig ausgedehnt, daß sie vernachlässigt Averden können. Ich kann 

 aber auch den Satz von Giuffrida-Ruggeri nicht zugeben, daß 

 bei rein transversal verlaufender Koronalnaht und Lambdanaht 

 notwendig eine Beeinflussung zu Gunsten der Verlängerung des 

 Scheitelbeins, der Verkürzung des Stirnbeins stattfinde. Ein 

 schlagendes Beispiel hierfür liefert der Xeandertalschädel, bei dem 

 beide genannten Nähte nahezu transversal verlaufen und wesentlich zu 

 einer Verlängerung des Scheitelbeins beitragen sollten. Trotzdem ist 

 hier die Bogenlänge des Stirnbeins mit 133 mm bedeutend größer, als 

 die des Scheitelbeins mit 110 mm Länge. Der Scheitelbeinindex beträgt 

 nur 82, 7 ! Nach den Einwänden von G.-B. müßte man das Gegenteil 

 erwarten. Umgekehrt kann ich Beispiele anführen, in denen die 

 Koronalnaht einen stumpfen Winkel in das Scheitelbein hinein bildet, 

 die Lambdanaht ebenfalls bogenförmig nach vorn vorspringt, in welchen 

 aber, ganz entgegengesetzt dem, was man nach G.-R. erwarten sollte, 

 das Scheitelbein länger ist, als das Stirnbein, so z. B. bei einem Austral- 

 neger-Schädel der Freiburger Sammlung, an welchem ich die Stirn- 



