190 G. Schwalbe. 



lung lag ein altes numeriertes Verzeichnis 1 der in 

 Cannstatt gefundenen und mit denselben Nummern versehenen Stücke ; 

 in ihm sind auch 3 becherförmige, mit Erde angefüllte 

 Gefäße 1 aufgeführt, welche man ganz tief in der Erde ge- 

 funden habe. 1 Eines derselben ist noch vorhanden; 

 es ist sehr roh aus rötlich-gelbem Ton gearbeitet, nicht gedreht, 

 sondern bloß geknetet und schlecht gebrannt, und hat ungefähr die 

 Gestalt der Becher, aus welchen man Würfel spielt. Ferner sind 

 unter jener Sammlung einige 1 ganz unverkennbare Bruch- 

 s t ü c k e x von menschlichen Schädeln, 2 was alle Aufmerksamkeit 

 verdient, da nirgends noch menschliche Gebeine in derselben Lagerstätte 

 mit Überresten des Mammuts und jener anderen untergegangenen Ge- 

 schöpfe der Vorwelt beisammen angetroffen worden sind. Endlich zeigt 

 der Zustand der in dieser Sammlung aufbewahrten Knochen eine so 

 große Verschiedenheit in Absicht auf den Grad ihrer durch die Zeit er- 

 littenen Zerstörung, daß sicli kaum glauben läßt, daß sie aus einer und 

 eben derselben Zeitperiode herstammen oder unter gleichen Umständen 

 unter die Erde gekommen sind.'' 



Es ist also der alte Katalog über die Cannstatter Funde von 1700 

 die erste und einzige Quelle dafür, daß 1) Tongefäße im Gebiete der 

 Cannstatter Ausgrabung von 1700 und zwar ganz tief in der Erde 

 gefunden wurden, 2) auch einige Bruchstücke menschlicher 

 Schädel. Von beiden Funden ist in Reisels und den oben angeführten 

 folgenden Berichten nichts gemeldet. Auch in dem von Fraas (61 

 S. 113 f.) mitgeteilten, bei den Akten des Kgl. Naturalienkabinets in 

 Stuttgart befindlichen ungedruckten Katalog ,,über die im Jahr 1700 

 bei der Uffkirche ausgegrabenen erstmaligen Erfunde, 1 die 

 zum größten Teil noch vorhanden mit dem Katalog verglichen werden 

 können", ist nichts von diesen Tongefäßen erwähnt, befindet sich auch 

 keine Angabe über Menschenknochen. Ob dieser Katalog identisch ist 

 mit dem bei Holder (1873, S. 90) zitierten, aus dem Anfang des vorigen 

 Jahrhunderts (etwa 1720 — 1730) stammenden alten handschriftlichen 

 Katalog vermag ich nicht zu sagen. Von dem von Jaeger (1818) mit- 

 geteilten Verzeichnis weicht er jedenfalls darin ab. daß ersterer auch 

 Tongefäße und Menschenknochen anführt. 



Es stehen diese Angaben demnach in Widerspruch mit Hölders 

 Angabe (1874), welche besagt : „Beim Beginn der Grabarbeiten und ehe 

 die Mauer abgebrochen war, stieß man nun, teils ganz ober« 

 flächlic h, 1 teils mehrere Fuß tief im Boden, auf Tongefäße, welche 

 auf der Scheibe gedreht sind und römische Technik 

 zeigen, sowie auf weitere Bruchstücke von Mammutknochen. Das eine 



1 Im Original nicht gesperrt gedruckt. 



2 Im Original gesperrt gedruckt. 



