200 G - Schwalbe. 



Kopie der von Gr. de Mobtillet 1897 publizierten Abbildung findet sich 

 in Textfigur 4. 



Ich selbst habe mich bereits 1897 über den Schädel von Cannstatt 

 in folgender Weise geäußert (S. 84) : „Den Schädel von Cannstatt aber 

 halte ich ebensowenig wie den Egisheimer hier hinein gehörig. Er 

 dürfte in dieselbe Kategorie wie der letztere gehören, zeigt jedenfalls 

 nicht die Platycephalie der Neandertalgruppe, sondern nach der Ab- 

 bildung von Quateefages und Hamy zu schließen, eine schöne Wölbung 



Figur 4. 



Kopie der Abbildung des Cannstatt-Schädels Dach 



G. de Moetillet (Formation de la nation francaise, 



p. 277.) 



des erhaltenen Teiles vom Schädeldach. Auch ist die Länge der Sehne 

 des Glabellaanteiles der Stirnkurve (26 mm) im Verhältnis zur Sehnen- 

 länge des cerebralen Abschnitts (97 mm) noch günstiger als beim Egis- 

 heimer und brachycephalen Elsässer. Es beträgt der betreffende Index 

 26,8 beim Cannstatt-Schädel, 29 bei den beiden anderen. Ich führe 

 diese Tatsachen hier an, um zu betonen, daß der Cannstatt-Schädel auch 

 nicht der Form nach in die Xeandertalgruppe gehört/' Ich fügte hinzu, 

 daß man deshalb die ^eandertal-Rasse keinesfalls als Cannstatt-Rasse 

 bezeichnen dürfe. 



IL 



Beschreibung des Schädelfragments. 



Das Schädelfragment von Cannstatt (Taf. IV, Eig. 1 und 2) besteht 

 aus dem größeren Teile des Stirnbeins und etwa der Hälfte des rechten 

 Scheitelbeines. Stirnbein und Scheitelbein sind durch eine wohl erhal- 

 tene Koronalnaht geschieden, die auch innen noch als feine Linie, 

 7 — 8 mm vor dem dem Scheitelbein ane:ehörio;en, mit ihr annähernd 

 parallelen Sulcus meningeus zu erkennen ist. Links von der Mittellinie 

 bildet der Margo coronalis, in 73 mm Bogenlänge erhalten, den hinteren 

 freien Rand des Fragments. Rechts von der Mittellinie ist die Kranz- 

 naht auf eine Strecke von 90 mm (Bogenmessung) erhalten und mit 

 dem größtenteils erhaltenen rechten Scheitelbein in offener Xaht 

 verbunden. 



1. Das Stirnbein. 



Es ist, wie am besten aus Fig. 5 zu ersehen ist, in seinen Seiten- 

 teilen defekt. Es fehlt die Pars temporalis auf beiden Seiten größten- 

 teils, so daß von der Crista frontalis lateralis, dem Anfang der Schläfen- 



