204 G - Schwalbe. 



Fig. 6 und 7 zu erkennen ist. Das Stirnbeinfragment ist aus 2 größeren 

 (1 und 2) und 6 kleineren Stücken (3 — 8) zusammengesetzt, deren An- 

 ordnung aus Fig. 5 und 6 ersichtlich ist. Feine Risse erstrecken sich 

 überdies vom lateralen Teile des vorderen Randes in die Stücke 1 und 5 

 hinein. Auf der äußeren und inneren Seite des Stirnbeins ist die na- 

 türliche Oberfläche größtenteils erhalten, nur außen im vorderen Gebiet 

 des Fragmentes 3, innen im Gebiet des Fragmentes 1 etwas abge- 

 wittert. Die Farbe der Innenfläche ist im größeren Teile bräunlich, 

 hinten weißlich, die Farbe der glänzenderen Außenfläche wechselt in 

 Grau und Braun. Von Dendriten ist nirgends, auch nicht im Gebiet 

 des Scheitelbeinfragments, etwas zu bemerken. 



Die Außenfläche der Pars cerebralis des Stirnbeins läßt keine 

 merklichen Tubera frontalia erkennen. 



Dagegen erkennen Quatrefages und Hamy in einer jederseits 

 nahe dem lateralen Rande des Stirnbeinfragments kaum bemerkbaren 

 sanften Anschwellung der transversalen Konturlinie eine ,,bosse fron- 

 tale", deren transversaler Abstand nur 65 mm betrage. Ich kann aber 

 aus diesem Maße keineswegs auf eine besondere Schmalheit des Stirn- 

 beins von Cannstatt schließen. Denn nach eigenen Messungen an 10 

 beliebig ausgewählten Stirnbeinen von Erwachsenen ohne Stirnnaht 

 betrug der Abstand der Mitte beider Tubera frontalia nur einmal über 

 65 mm, nämlich 72 mm, variierte im übrigen zwischen 54 und 64 mm; 

 das Mittel der Abstände der Tubera frontalia betrug 59,3 mm, kommt 

 also der von Welcher gefundenen Zahl von 60 mm sehr nahe. Xach 

 allem muß man also im Gegensatz von Quatrefages und Hamy sagen, 

 daß, wenn die Zahl 65 mm wirklich den richtigen Abstand der Stirn- 

 höcker voneinander ausdrückt, sie eher einem breiten Stirnbein, als 

 einem schmalen entspreche. 



In der rechten Hälfte des Stirnbeins im Gebiet des Fragments 

 !N"o. 1 findet sich eine, namentlich an ihrem vorderen und lateralen un- 

 teren Rande, stärker akzentuierte, dellenartige Vertiefung von kurz 

 elliptischem Umriß, deren größter, nahezu transversal gestellter Durch- 

 messer 10 mm, deren senkrecht darauf gedachter kleiner Durchmesser 

 8 mm mißt. Der hintere Rand des Stirnbeins, ebenso der entsprechende 

 vordere Rand des allein vorhandenen rechten Scheitelbeins sind längs 

 der Kranznaht im oberen medialen Gebiet auf eine Strecke von 43 mm 

 wulstig aufgetrieben, eine individuelle Eigentümlichkeit, auf welche 

 bereits Holder aufmerksam gemacht hat. 



Mehr Interesse beansprucht die Pars glabellaris oder supraorbitalis 

 des Schädelfragments von Cannstatt. Quatrefages und Hamy (73) und 

 nach ihnen Herve (92) haben auf die starke Ausbildung der Arcus 

 superciliares großes Gewicht gelegt. Bereits Hovelacque (s. oben 

 S. 198) ist dieser Ansicht entgegen getreten. Ich finde die Arcus super- 



