222 G - Schwalbe. 



Neandertaler. Von einem platycephalen Schädel kann also keine Rede 

 sein; die von früheren Untersuchungen beschriebene Abplattung ist 

 eine ganz lokale, auf den hinteren Abschnitt des Stirnbeins und vor- 

 deren Abschnitt des Scheitelbeins beschränkte, doch so, daß die auch in 

 der Mediankurve erkennbare lokale Abnachung des Scheitelbeins um ein 

 Beträchtliches gegen die Konturlinie des Stirnbeins abgeknickt erscheint. 

 Zieht man in der abgebildeten Mediankurve vom Bregma (b) eine gerade 

 Linie nach dem Scheitelpunkt c des Krümmungswinkels vom Stirnbein, 

 so bildet bc mit bp den Winkel von 143°. Von einer allgemeinen Ab- 

 flachung ist also keine Rede. Eine Platycephalie des Cannstatt-Schädels 

 besteht in keiner Weise. 



Die vorstehenden Angaben sind mehr als hinreichend, den Cann- 

 statt-Schädel vollständig aus dem Formenkreise des Homo primigenius 

 auszuscheiden und ihn dem des Homo sapiens zuzuweisen. Nun reicht 

 aber des letzteren Existenz zurück bis in die jüngere Periode des 

 Diluvium. Fundumstände und Schädelform sprechen aber auch hier 

 gegen eine Yergleichung mit der langköpfigen Basse von Cro-Magnon 

 oder Laugerie basse von de Mortillet. Die Fundumstände erlauben 

 nach Höldees Aussage eine Zurüekdatierung nur bis zur Römerzeit 

 oder sogar nur bis zur Zeit der Reihengräber. Die von mir höchst wahr- 

 scheinlich gemachte subbrachycephale Xatur des Schädels von Cannstatt 

 würde eher mit der ersteren, als mit der letzteren Annahme vereinbar 

 sein, durchaus unvereinbar aber auch nicht mit der letzteren, besser 

 beglaubigten, da ja auch braehycephale Schädel in Reihengräbern ge- 

 funden sind. Um nur ein Beispiel zu nennen, fand sich unter den 7 

 von E. Beyer (92) beschriebenen Reihengräber-Schädeln von Illkirch 

 einer mit dem Längcnbreitenindex von 81,6. Eine sichere Entscheidung 

 nach einer dieser beiden Richtungen kann ich nicht treffen. Ich kann 

 zum Schluß nur soviel sagen, daß das Schädelfragment von Cannstatt 

 einem Schädel angehört hat, der den bestentwickelten rezenten Schädeln 

 in jeder Beziehung vergleichbar ist. Diesen Schädel als Typus einer 

 niederen Rasse anzusehen, ist vollkommen unhaltbar. 



Zusammenstellung der Maße. 1 

 A. Allgemeine Maße. 



Größte Länge des erhaltenen Teiles des Fragments 164 mm 



*Glabella-Lambda-Länge (164) 173—178 „ 



*Größte Länge 178 (174—183) „ 



*Glabella-Inion-Länge 174 (178) „ 



1 Die Sterne vor der Bezeichnung der betreffenden Maße bedeuten , daß diese 

 Maße nicht direkt am Objekt genommen, sondern nur als wahrscheinlich auf Grund 

 meiner Rekonstruktion erschlossen sind. 



