III. Das Schädelfragment von Cannstatt. 225 



mehreren Stücken zusammengeflicktes Schädelrudiment. Erste Be- 

 schreibung des Fragments von Jaeger 1835; S. 194. Beschreibung 

 und Abbildung von Fraas 1866; Beschreibung von Holder 1867: der 

 Schädel besitzt typische und individuelle Eigentümlichkeiten, ist brachy- 

 cephal. Holder 1892: Schädel ist dolichocephal. S 196. Bei Lyell 

 und C. Vogt wird der Schädel nicht , bei Büchner nur kurz erwähnt. 

 Abbildung und Beschreibung von Quatrefages und Hamy (1873): Das 

 Schädelfragment wird als Prototyp der ältesten Menschenrasse aufgestellt. 

 Die Nachricht, daß während der Belagerung von Paris das Schädel- 

 fragment beschädigt worden sei , ist nach Yergleichung mit älteren Ab- 

 bildungen unwahrscheinlich. S. 198. Beschreibung von Herve. Nach 

 Herve besteht Verwandtschaft mit dem Neandertalschädel ; gegen diese 

 Meinung führt Hovelaque gewichtige Gründe an; in ähnlicher Weise 

 äußert sich Manouvrier. Fraipont für die neandertaloide Natur, eben- 

 so DB Mortillet; letztererhält ihn aber wegen seiner unsicheren Her- 

 kunft zur Begründung einer Rasse von Cannstatt nicht für geeignet ; 

 besser trete der Neandertalschädel an seine Stelle. S. 200. Eigenes Ur- 

 teil über den Cannstatt-Schädel vom Jahre 1897: er gehört nicht in 

 die Neandertalgruppe. 



II. Beschreibung des Schädelfragments S. 200 



Das Schädelfragment besteht aus größerem Teil des Stirnbeins und un- 

 gefähr der Hälfte des rechten Scheitelbeins. Coronalnaht erhalten: 1. Stirn- 

 bein. Kleinste Stirnbreite etwa 96 mm. Abstand der Tubera frontalia kein 

 geringerer als bei Elsässern. Elliptische Impression auf der äußeren 

 Fläche der linken Stirnbeinhälfte. Wulstige Auftreibung des Stirnbeins 

 und Scheitelbeins längs der Kranznaht. Ausbildung der Arcus snper- 

 ciliares. Länge , Breite und Höhe derselben. Transversale Ausdehnung 

 der Arcus ist relativ gering. Kein Torus snpraorbitalis. Jederseits zwei 

 Incisurae supraorbitales. — S. 205. Pars nasalis. Stirnhöhlen. Vor- 

 handene Teile des Orbitaldaches. Innere Oberfläche des Stirnbeins. 

 Größte Dicke des Stirnbeins 11 mm. Das rechte Scheitel- 

 bein. Langer Margo coronalis. Vom Margo sagittalis nur '/« er- 

 halten. — Außenfläche. Abplattung neben der Sagittalnaht. Schläfen- 

 region: 21 mm, breiter, von rillenartigen Vertiefungen gefurchter 

 unterer vorderer Rand. Die Sutura squamosa war sehr breit ; Vergleich 

 mit 22 Scheitelbeinen von Elsässern (Tabelle I). Richtung der Rillen am 

 Cannstatter Fragment ist eine andere, wie bei Elsässern, der bedeckte 

 Rand des Scheitelbeins viel breiter. S. 209. Innenfläche: Sulci 

 meningei ; nur eine größere Pacchionische Grube. 



III. Form- und Maßverhältnisse S.209 



Methode zur Bestimmung der größten Breite. Letztere ergab 

 sich zu etwa 146 mm. Nach derselben Methode ergibt sich die größte 

 Stirnbreite zu annähernd 122 mm. S. 210. Länge. Zur Bestimmung 

 derselben wurde Ergänzung des fehlenden Teiles der Sutura sagittalis 

 nötig. Aufnahme von 10 Profilkurven Elsässer Scheitelbeine. Daraus 

 ergibt sich Ergänzung des Cannstatter Parietale bis zum Lambda. 

 S. 212. Tabelle II: Krümmungsindex und Krümmungswinkel von 10 

 Elsässer Scheitelbeinen. Konstruktion ergibt 3 mögliche Glabella- 

 Lambdalängen 164, 173, 178 mm. Die größte Länge ist nach meinen 

 bei Untersuchung des Schädels von Egisheim gemachten Angaben im 



Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie (Sonderheit 15 



