Dırrs: Ansprache 685 
mehr ablegen, als man jetzt noch deutlicher als früher sieht, wie 
wenig Freunde uns dies Entgegenkommen gewonnen hat. Wie wir 
es jetzt lernen müssen und gelernt haben, abgeschnitten von den aus- 
ländischen Rohstoffen uns mit dem eigenen Wachstum und Erzeugnis 
les Landes einzurichten oder Unentbehrliches dureh kunstreich er- 
dachte Herstellungsweisen aus vorhandenen Urstoffen neu zu gewinnen, 
so regt es sich überall in deutschen Landen, und vor allem bei der 
Jugend, auch in der Sprache allen fremden Zierat abzulegen und in 
rein deutschem Gewande zu erscheinen. 
Aber es ist nicht so leicht, wie es manchen scheint, dies fremde 
Kraut, das mit langen Wurzeln in unser deutsches Sprachbewußtsein ein- 
gewachsen ist, auszuschneiden. Es bedarf dazu nicht bloß guten Willens, 
sondern auch Sprachgefühls zur Auswahl des Ersatzes und sprach- 
licher Schöpferkraft zum Erfinden neuer Worte, die wahrlich nicht 
jedem und in jeder Stunde zu Gebote stehen. Es ist seltsam, daß 
wir, die wir in der Duldung fremden Unkrautes nur zu willig waren, 
auch bei der Aufnahme des Ersatzes uns allzu bereit zeigten, un- 
zulängliche Verdeutschungen und unverständliche oder häßliche Neu- 
bildungen alter und neuer Mache dem deutschen Sprachschatze einzuver- 
leiben. Nie hätte ein so unsinniges, von dem braven SCHOTTEL 1641 
empfohlenes Ersatzwort wie ‘Mundart’ für“Dialekt‘, das Leissız und seine 
Zeitgenossen verständigerweise ablehnten, später dureh Campe neu einge- 
führt und in allgemeinen Gebraueli genommen werdendürfen. Nunfreilich, 
wo es festen Fuß gefaßt hat, muß es stehenbleiben. Aber solche Vor- 
kommnisse mahnen zur Aufmerksamkeit; denn deutsches Unkraut zu 
beseitigen, ehe es sich allzu weit verbreitet, sind wir unserer Mutter- 
sprache gegenüber nicht minder verpflichtet, als fremdes, wo es ent- 
behrlich ist, auszujäten. Vor allem ist vor unscharfen Verdeutschungen 
{ zu warnen, wie selbst Lemnız nicht die “Wißkunst’ für ‘Mathematik’ 
s und die ‘Feuerkunst” für ‘Chemie’ hätte empfehlen dürfen. Was soll 
Ei: man nun erst sagen, wenn neuerdings uns ‘Physik’ als “Naturkunde‘, 
Ministerium’ als ‘Staatsrat’, ‘Klassiker als ‘Meister’ verdeutscht, ja 
‘wenn ernsthaft vorgeschlagen wird, scherzhafte Bildungen wie “osten 
oder ‘morgenländern’ für ‘orientieren’ in Gebrauch zu nehmen! 
Über die Angemessenheit dieser oder jener Benennung im gewöhn- 
lichen Leben mag man zwiespältiger Meinung sein. Aber für uns 
Männer der Wissenschaft steht bei dieser Verdeutschungssucht zu 
viel auf’ dem Spiele, als daß wir vornehm schweigen und gute Miene 
zum bösen Spiele machen dürften. Denn fast alles, was Wissenschaft 
und Technik heißt, ist ein Erbe des klassischen Altertums, und das 
_ weltverbindende Latein war lange Zeit das einzige sprachliche Ver- 
ständigungsmittel der europäischen Völker untereinander. So haben 
