K. Meyer: Zur Metrik von Saltair na Rann 383 
| Alliteration und Bindung. 
Ich behandle diese beiden Erscheinungen zusammen, weil, wie 
wir unten sehen werden, bei unserem Dichter Bindung an die Stelle 
von Alliteration treten kann. 
Wie Binnenreim, so ist Alliteration in SR nur ein Versschmuck, 
der unabhängig von metrischen Gesetzen angebracht wird. Während 
sich selten Strophen finden, die ihn ganz entbehren, ist gerade die 
- Sehlußzeile oft alliterationslos. 
| Da bei Fremdwörtern und besonders Fremdnamen die Betonung 
oft auf einer der letzten Silben lag, alliteriert diese', z. B. dom(i)nd- 
tiones, nöebda cruth 699°, ‘decimber, is etan 255°, Putifaris, forom cert 
3149, Annaneos, nüall 5189, Sidarios, rüad riges 53190. Ebenso Helessi 
7145, 7165, 7177, 7182, Isau 2825, 2859 usw., Joseph 3105, 3358, 
3509, Isaac 2848, 2858, 2909, Melchisau 6521, Iröbuaim 7062, Zachäriae 
7457, Abethib 5209 usw. | 
st alliteriert mit : na stäba, tölaib gestal 4363, stomacha is tuslestar 
4364. Vgl. faybail taise Zefain (— Stefain)‘ Gorm. Aug. 3, wo STOKES 
Alliteration vermißte‘.. 
2 alliteriert mit s: Zebe sliucht 5213, Ezechiam slan 7373; kli- 
zafeth, sid ngle 7487, Zachair saigseree 7485. Ebenso Zenobi | ata scel 
Bindung) Fe. Aug. 24. Vgl. den Reim Boz : unfost 5701. | 
: In den ‘Illinois Studies’ (1916) S. 564 habe ich darauf aufmerk- 
sam gemacht, daß neben der traditionellen Alliteration eine andere 
auf die Aussprache begründete herläuft. Was ich dort über Alli- 
E teration von th (gespr. h) mit s gesagt habe", gilt auch für manche 
' Ähnliche Fälle. So alliteriert z. B. das t des Artikels: in isiuag, tölaib 
 smacht 4 i tg ; T 2 
Macht 4599, conostuc astsruth dia thlas 1665, thucsat 5780‘. Da 
„gegen nach alter Weise do hingenaib int sacairt 3768. 
* Vgl. Sroxes, Gorman, $. XXXIU. Auf dieser, Aussprache beruht eine große 
eg Bindungen in Fel. Öingusso, z. B. Luciäni | co slög Jan. 7, Muscenti | coma chleir 
f ENR- 12, Policarpi [caraıs Jan. 26/7, Simfröni / Fronius Feb. 3/4, Luciäni | eruimthir F eb. 24, 
Alezändri [i sossad Feb. 26, secundi / cain März 22, Amphiäni | dia mbu Apr. 2, M arcrltösi | 
ud Mai 20, lacinthi / ba co Sept. ı1, Marcill | co Urthet Okt. 13, Maurörum | roclos Okt. 15 
usw Mi an / pP ® / Mr cr 
I age o die Alliteration in eroch ninach Anıssi März 31. 
ee 2. Dagegen dom(t)nationes, drong 543- 
, Vel. deeimbir calaind Fel. Dez. ı 
, Stefan, Fel. Epil.249. a 
_ -benso erkannie Sroxzs die Alliteration in Nathi togaim Gorm. Aug. I nicht. 
Ss Nur hätte ich das von L. Gwysn, Eriu VU, edierte Gedicht auf Brug na Böinne 
_ a Hartacäin zuschreiben sollen. Andere gute Beispiele aus ar 
ichten lauten (CZ IX 468 $ 33): drüid Irmuman ’na thimchel! (vierter Vers), oe 
de do Themraig, ib. Z.83, Metr.D. III 282,80: a D#, rothöcha Sinni. 
‚Ebenso truag in tsöt, Metr. D. II 156,15; ri in iderinbir On traig, LL 373% 
in tsensleibe, LL 1952, gar bec re tncht in tsiuagaid, Lec. EI triall er 
0 thrönferaib in tsiuaigid Fen. 324, 30, tar tondgur in tsorguil-<ae LL 3768 
ga mbiad Murchertach üa Hifernäin. 5 
