996 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 24. Oktober 1918 
auch sonst zahlreich in dem Text des Lukrez. Nach der wahrschein- 
lichen Berechnung Lacnmanss stand V. 50 im Archetypus auf £ 2" 
unten. Diese Textverderbnis ist also aufgeklärt, und die Ausfüllung 
der Lücke ist durch das Metrum und den Gedanken in enge Schranke 
gewiesen. = 
Um die zweite Verderbnis in der Mitte des Verses hat man sid 
seltsamerweise von der Humanistenzeit bis Jetzt so gut wie gar nieht 
bekümmert, obgleich doch das Wörtchen ut weder durch Dittographie 
noch durch Wiederholung aus einer benachbarten Stelle, noch durch 
falsche Einordnung einer am Rande stehenden Textverbesserung ein 
gedrungen sein kann. So hat man also das störende Wort einfach { 
hinausgeworfen und das übrigbleibende yuod superest vacuas auris aul 
mannigfache Weise ergänzt. Von Anfang war man sich klar, daß hier 
Memmius direkt angeredet werden muß. So stellten also die Huma- Ä 
nisten des 15. Jahrhunderts folgendes her: De 
quod superest vacuas auris <mihi, Memmius, et te‘. _ 
Die Juntina variierte willkürlich: 
quod superest, vacuas «mihi quaeso, Memmius,) aures. 
Pontanus nicht besser: 
quod superest (quaeso) vacuas <mihi Memmius) auris, : 3 
wodurch natürlich auch das folgende semotum geändert werden 
Laneın sah, daß der Vokativ Memmius stilwidrig sei und ergan nn 
quod superest, vacuas auris <mihi, Memmiada, et te), 
wo das oben mit anderem Pathos gesetzte Memmiada eben . ‘ 
am Platze ist wie das schließende + te. J. Bervays erinnerte, "“ 
Vers hätte leichter in Schick gebracht werden können dureh 
. . quod superest, vacuas auris (et te mihi, Memmi), | 
aber er selbst beschritt einen ganz anderen Weg der Herstellung: R 
fand in den von A. Maı herausgegebenen Veroneser Vergil: = 
das Lukrezzitat: vacuas aures animumque sagacem, das er nich! b; 
Maı, auf die Stelle des vierten Buches (912) bezog: 
tu mihi da tenuis auris animumque sagacem, 
' So lesen Laur. 30 (Niceoli), ferner die Laur. 25. 26. 27. 28. 29. 31: 32 mins © 
Monac. Victor, dagegen Vatie. 3276 und Barb. lat. ı 54 statt dessen mihi mem : 
® Rhein. Mus. V (1847) 559. 
.  Servius ed. Thilo III 2, 408,11 (zu Georg III 3 cetera quae vacuas 
carmına mente): Vacuas menies scribentum intellegendum. sic Lucretius: 
animumque sagacem’, 
