i 
A. Lerrzmann: Die Entstehungszeit von Goethes Episteln 947 
33f.: Regienotizen. 
35°: Zeichnung. 
36: Zauberflöte 2. Teil (Werke 12, 390). 
1 37: Notizen und eine Zeichnung. 
38#f.: Wissenschaftliche Notizen, teilweise Optik, schwer 
leserlich. 
44”: Nähe des Geliebten (Werke ı, 58). 
46f.: An die Erwählte (Werke ı, 55, of). 
Bis 58: Vereinzelte kurze Notizen. 
f 89’: Werke 5, 2, 404 Nr. ıoı. 
88”: Werke 53: 437, 29-32. 
58, 87: Naturwissenschaftliche Schriften 13, 258, 4-21. 
36”: Notiz zu Homers Apollohymnus (Werke 5, 2, 203). 
»RampoHr, Studien zur Kenntniss der schönen Natur. 
{ |der schönen Künste, der Sitten und der Staatsverfassung 
3 auf einer Reise nach Dänemark.] Hannover 92.« 
: Bis 83": Naturwissenschaftliche Schriften ı3, 258, 22. 
4 84": Werke 5, 2, 410 Nr. 111. 
3 S3 —So”: Zauberflöte 2. Teil (Werke ı2, 390 Nr. 10. 2 16f.). 
3 79—77": Regienotizen. 
4 Bis 73: Leer. 
E 72”: Werke 42, 2, 255, 15-19. 
4 -71°, 71: Zweites kophtisches Lied (Werke 1; 131). 
= 
Bis 55: Wenige vereinzelte Notizen. 
Alle bestimmbaren Einträge des Heftes weisen somit auf das Jahr 1793, 
dem also auch der erste Entwurf der ersten Epistel angehören muß. 
Lorrers Ansatz auf die Mitte der neunziger Jahre ist zu hoch ge- 
griffen. 
Als Resultat der Untersuchung ergibt sich: Goethes Episteln sin«dl 
nicht, wie man bisher allgemein annahm, im Herbst 1794 speziell für 
die Horen auf Schillers Anregung hin und an ihn als Adressaten ge-. 
 Fiehtet entstanden, sondern schon im Sommer und Herbst 1793. Sie 
gehören in die unmittelbare geistige Nachbarschaft der römischen Ele- 
lichen Erinnerungen gespeist wurden; alle drei Gedichtgruppen sind 
merischen 
rten nicht 
