v. Harnack: Innere Organisation der stadtrömischen Kirche 365 
praefecti regionum. Hier aber hatte Alexander Severus kurz vor Fabian 
über jede der 14 Regionen, nicht über je zwei, je einen Präfekten 
gestellt. Aber hat man überhaupt Grund, hier aus Analogien dieser 
‚ Art zu argumentieren? 
(2) Der Catalogus Taberiandn, wenn er sonst von Regionen spricht, 
meint die bürgerlichen. Das ist richtig‘. Allein für topographische 
Bezeichnungen haben die bürgerlichen Regionen noch lange gedient. 
Daß auch in kirchlichen Schriftstücken die Lage von Titelkirchen 
und anderen Kirchen nach ihnen bestimmt wird, ist daher nicht im 
geringsten auffallend. Es ist es um so weniger, als die parochiale Ein- 
teilung der Stadt, soweit überhaupt von einer solchen geredet werden 
kann, mit der diakonalen niemals etwas zu tun gehabt hat. 
(3) Der Catalogus Liberianus müßte es ausdrücklich bemerken, 
daß es sich um neue Regionen handelt, wenn die bürgerlichen nicht 
gemeint seien; da er das nicht tut, müsse man an diese denken. 
Diesem Argument kommt ein gewisses Gewicht zu; allein anderseits 
muß man bedenken, wie kurz die Eintragungen im Katalog sind, 
ferner, daß jeder zeitgenössische Leser in Rom wissen mußte, um 
; welche Regionen es sich handelte. Und auch das ist zu erwägen, 
daß der Satz: »Hie regiones divisit diaconibus« die Auslegung näher 
legt, jeder Diakon habe eine Region erhalten, als daß er Vorsteher 
von zwei Regionen geworden sei. 
(4) Die kirchliche Regioneneinteilung, wie sie a paßt noch 
' Nicht für die Mitte des 3. Jahrhunderts; denn es befremdet, daß die 
Regio V und VI, d. h. der Norden und Nordwesten der Stadt am 
linken Ufer, eigene Bezirke gewesen sein sollen, während sie doch 
wahrscheinlich noch damals verhältnismäßig nur wenige christliche 
Einwohner gezählt haben. Es läßt sich nämlich für die Zeit vor der 
großen Verfolgung für die kirchliche Regio V höchstens eine (Lucinae 
' seu S. Laurentii in Lucina) und für VI gar keine Titelkirche nach- 
' Weisen. Auch diesem Argument mag man ein gewisses Gewicht zu- 
; billigen; allein durchschlagend ist es keinesfalls. Erstlich ist unsere 
i is der Grenzen der 7 kirchlichen Regionen noch immer eine 
Ende unsichere” — die dankenswerte Hürsessche Karte ist doch ein 
großes Wagnis —: zweitens ist unsere Kenntnis der ältesten Titel- 
ur S. unter »Julius«: dien Juliam quae est regione VII iuxta AR 
ca basilicam trans REN: eg xıv iuxta Callistum.« Das sind die 
chen } : 
® De ee ii nad die Kontroverse zwischen ns (Topographie I, 2 S. 15) ) 
Docnzsy ,E. dieser im Rechte ist. Es handelt sich sowohl und so: 
h e, ob in einer Anzahl von Fällen die bürgerlichen oder die kirchlichen 
es und m: arg die Grenzen der letzteren. 
