ERS 
1138 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 5. Dezember 1918 
Kerkidas, | 1 
Von ULrich von WILAMOWITZ- MOELLENDORFF. 
Die Reste der Mimiamben des Kerkidas, an deren erster Ausgabe 
ich Husr behilflich war' (Pap. Oxyrynch. 1082), hat P. Maas gleich 
nach ihrem Erscheinen einer scharfsinnigen und fördernden Unter 
suchung, vornehmlich nach der Seite der Metrik, unterzogen”. Darauf 
hat dann H.v. Arnım eine Herstellung des Textes und der Metrik 
mehrerer Gedichte gebaut, mit der ich mich nicht befreunden kan; 
aber die Kritik des Textes hat auch er gefördert’. Auch mich hat 
vornehmlich die Metrik immer wieder auf die Gedichte zurückgeführt: 
Den Dichter beurteile ich nicht anders als von der ersten Bekannt 
schaft an, halte aber nicht für überflüssig, auch darüber zu handeln, 
da ich durch die Güte des leider soeben verstorbenen Verfassers 6. Gr 
Harp den künftigen Artikel der Realenzyklopädie besitze, ebenso eine! 
Artikel desselben Gelehrten, der sich mit den Gedanken der Gredichte 
Sehriftproben mit Urteil zu benutzen gelernt hat (was man nur vor Original h 
weiß die Vortrefflichkeit der Lesungen zu schätzen und wird sich schwer entse 4 
sıe anzutasten. Aber natürlich 
Wiener Studien XXXIV ode 
Wiener Studien XXXVI, r.. Der Titel lautet leider Cerecidaea, OuWUR: \ 
era richtig Kepkiaac betont. Das ist derselbe Sprächfehler wie in den ‚nach 
en 
" n es ‚ordern, denen man nur zu oft begegnet; er hat sogar Ma a 
4 
keine gute Bezeichnung; von kerkic will ich lieber gar nicht reden. Die u « Y 
ilizische Ableitung ist verwandt wie in rienHtyalaac, TER 
