1160 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 5. Dezember 1918 
TÄaE Kal menoc AnkmÄn efpe rerawccamenon. Hephästion zeigt dann, 
daß Archilochos vor der ersten Hebung nur scheinbar zwei Silben 
hat, ganz wie Kerkidas, bei dem die Ausnahme aıraoeimaroc daher 
Verdacht erregt; doch hat z.B. Euripides Hipp. 755 zweimal hinter 
einander &rmöpevcac EMÄN ÄNACCAN UNÄ KAKONYMSOTÄTAN Önacın. Dann 
kommen andere archilochische Formen, der daktylische Tetrameter | 
(wir kennen ihn von Kerkidas und Pindar) mit Ithyphallikus; dabei er. 
hebt sich die Frage, ob Wortende zwischen den Gliedern nötig sei, 
und es zeigt sich, daß sie verletzt wird'!, was übrigens auch bei dem 
vorigen Verse vorkommt. Dann a-+ iambischer Dimeter, getrennt- bei 
Archilochos; ungetrennt bei Pindar z.B. in öcca ae mA rreoianke Zeit 
ÄTYZONTAI BOÄN. 5 
Es folgt das Enkomiologikon mit Belegen aus Alkaios und Alkman, 
in denen die Glieder getrennt sind, ganz wie wir es bei Kerkidas 
gefunden haben. Es war auch bei Pindar zu finden, Ol. ıt, 13 Köcmon 
Em cTEoAnwı xpycAc Enalac. Isthm.1,I mArer &mA TO Teön xpYcacıı OHBA”. Und 
endlich folgen Verbindungen, die stichisch nieht vorkommen und da- 
her aus der chorischen Lyrik belegt werden keinun ayaentun cAlc Yrrö XEREIN 
Anaz aus Pindar: das ist c+a, unda-+c-+ a aus dem Komiker Platon, 
aus Pinlar c+a-+c. Soviel hat Hephästion in sein dünnstes Hand- 
buch übernommen: in dem großen Werke wird er viel reicher 8% 
wesen sein. Daß die lateinischen Grammatiker nichts von Belang hin 
zufügen, ist begreiflich, da sie außer Horaz nichts vor Augen hatten, 
‚ das sich an Archilochos hielt. Die Pindar-Scholien führen zwar gem 
Prosodiakon® und Enkomiologikon an, auch den iambischen Dimetet 
„ Vorausgesetzt ist dann, daß da wirklich ein daktylischer Tetrameter ist; das 
hat die gesamte Theorie und, so viel wir wissen, die gesamte spätere Praxis getan, 
Es fällt also schwer, der Auffassung beizutreten, die E. Fränker Rh. Mus. 72; 176 ni 
trägt. Daß Borrmivs coms. phil. ı carm. 3 den akatalektischen Tetrameter ® 
a me hat, ist Mißbildung nach /audabunt alii; natürlich ist dann die letzte 
Sog Tel, = 
: Das Praxilleion unterscheidet sich von diesem Verse nur dadurch, er 3 
amoue Glied wit Doppelkürze anhebt; die Glieder sind in der erhaltenen Probe = 
arts ara Kallimachos die Glieder seines Archebuleion, das vor 
y Iische „ed zwei Kürzen oder eine Länge schiebt; das wird daran liegen, 
°r 68 Anapästisch faßte, sicherlich mit Unrecht. 
daß de Yan dessen normale Form gilt = - „u - ..-; der Name deutet dam 
vers in Prozessionsliedern angewandt ward. Eine Probe ist der samisch® = 
8 
2 
TON "Ennkaoc Hiraakac - 
 ETPATAFÖN ÄTT EYPYXÖöPoY, 
| er. YMNÄCOMEN, & 
on IAIe TTaıÄn 
Bemerkenswert ist die Zula 
ung des Spondeus V. 3: Die Klausel ist das Reizianu = 
i 
