A. N. BERLESE 55 
sintomi morbosi, e più ancora la riproduzione artificiale della malattia 
hanno trionfato sulle opinioni contrarie circa l’ origine del male, e se- 
condo le quali la causa vera del morbo era da rintracciarsi in condi- 
zioni sfavorevoli del suolo o dall’ atmosfera, o da una degradazione della 
pianta provocata dalla coltura. 
evole lavoro (almeno per l’ epoca) sui caratteri ed anda- 
mento della malattia delle patate, è quello del Martius (0 il quale, dopo 
uno studio particolareggiato, atferma che il male è prodotto da un fungo 
parassita. Questo però non fu riconosciuto che nel 1845, allorquando 
lo pose in evidenza Madama Libert ® in una lettera che resta classica 
nella storia di questo endofita e della malattia che produce. Il Monta- 
gne (3) sostenne vittoriosamente le idee di Madama Libert, e chiamò il 
fungo col nome di Botrytis infestans. 
È noto che lo studio microscopico dei funghi cominciò nella prima 
metà di questo secolo ed i pochi generi creati sulle proprietà desunte 
dall’ esame microscopico, dovevano riunire forme tra loro molto diverse 
per natura e costituzione intima. Perciò vediamo le Peronosporacee 
ascritte parte agli Ifomiceti parte agli Uredinei e talune specie anzi non 
solo riferite a generi (Botrytis, Uredo) che comprendono dei veri Ifo- 
miceti od Uredinei, ma confuse anche con qualche genuino ifomicete. 
Soltanto i lavori classici del De Bary hanno determinata la vera 
posizione sistematica di questi miceti, per cui non è da meravigliarsi 
se vediamo non poche Peronosporacee, tra cui la presente, ascritte, 
fino intorno al 1850 ai generi Botrytis, Uredo, Caeoma etc. staccate 
da questi e raccolte in famiglia distinta soltanto più di dieci anni dopo. 
La Phytophthora infestans venne dal genere Botrytis trasportata 
in quello di Peronospora dall’ Unger, nel 1847, però quest’ autore ne 
fece una specie a sè che chiamò Peronosp. trifurcata. 
La designazione specifica non poteva essere conservata, come non 
potevano essere conservati i nomi di Botrytis fallax, e Botrytis Solani, 
Peronospora Fintelmanni, di Desmazieres, Harting e Caspary, (4) per- 
chè posteriori a quello del Montagne. 
Dove forse potrebbe il sistematico soffermarsi alquanto, è sul no- 
me Botrytis devastatrix che secondo il Duchartre © la Sign. Libert 
(1) Martius Die Kartoffelepidemie der letzten Iahre Miinchen 1842. 
(2) Libert Lettre sur le maladie de la Pomme de terre 1845. 
(3) Montagne Mem. de l’ Instit. de France 1845. ; 
(4) Vedi per questi ed altri autori qui citati la « Biiograta » cdr 
del lavoro. LS e 
(5) Duchartre Rev. Bot. I, p. 151. da Sa 
