56 PERONOSPORACEE 
avrebbe dato al fungillo che quì ci interessa, e a quanto pare prima che | 
il Montagne lo designasse col nome di Bo/ry#z8 2nfestans. 
1] Caspary nel 1855 anzi chiamò il fungo delle patate col nome 
di Peronospora devastatrix, ed il Lagerheim ®% nel 1890 rimise in 
onore questa denominazione. Però è così diffusa ormai la designazione 
specifica del Montagne, che qualunque modificazione, anche nel caso 
che fosse pienamente giustificata, forse non riuscirebbe bene accetta ai 
micologi ed la i MOROSA ; ad ogni mado io mi sento in dovere di ri- 
cordare la c 
Fatta pesa rapidamente la storia del parassita e della malattia che 
determina, passo ad esporre i caratteri di questa e le alterazioni che 
si riscontrano nei tessuti dei diversi organi invasi dal micelio. 
Molti autori esposero il quadro sintomatologico della malattia in 
discorso, o desumendolo da precedenti descrizioni, o da materiale am- 
malato. Un’ esposizione accurata e fedele ci offrono parecchi, ed il let. 
tore mi permetterà ch'io confronti le loro osservazioni con quelle che io 
pure feci desumendole da/ vivo, per poter meglio completare quella che 
farò, attorniato, come mi trovo, da abbondante materiale vivente. 
confronti minuziosi che io andai facendo tra le descrizioni date 
dal De Bary, Martius, Sorauer, Frank, etc. etc. ed il suddetto materiale, 
mi permettono qualche modificazione anche alle esposizioni più dettagliate 
e spero che queste modificazioni riescano a meglio completare il quadro 
suddetto. Infatti basta tener presente quanto più sopra fu detto circa 
la interpretazione che parecchi autori diedero al marciume dei tuberi, 
per essere convinti che qualche descrizione, sebbene dettagliata e fedele, 
non è del tutto corretta. Come dimostrano Reinke e Berthold, Rra- 
mer, Frank, Wehmer ete. il marciume delle patate è determi- 
nato da agenti diversi assai e che possono (anzi taluni sogliono) 
concorrere contemporaneamente alla corruzione del tubero. La PAy/oph- 
thora infestans anzi (a quanto conferma pure il Frank recentemente) 
è un fungillo che al pari di tutte le altre Peronosporacee predilige gli 
organi aerei e specialmente le foglie, e difficilmente intacca i tuberi. 
Or bene esso in annate ordinarie si mostra nelle foglie, mentre rispetta 
interamente i tuberi, e soltanto nei casi di infezioni fortissime, favorite 
e sostenute da speciali condizioni di umidità e calore sogliono i tuberi 
venire assaliti. D’ altra parte in certe annate la malattia non si mostra 
affatto sulle foglie, mentre apparisce soltanto nei tuberi. In tal caso 
essa però non è dovuta ala Phyfophthora, bensì ad altri fanghi e bat- 
teri. Occorre quindi, da parte dell’ agricoltore, una certa ocnlatezza la 
i Ss Lagerhein La enfermedad de los pepinos (Revista Equator. tom. IL 
p. 1-6). 
x 
” 
RRNZLE AIAII RE TC SA E IIA 
