EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE 259 
ላ. Rameau florifère du Monotes africana А. D. C. — 1. Fleur adulte ; poils des pétales. — 2-3. Calice et sépale. — 4. Pétale présenté sur les deux 
faces dorsale (а) et ventrale (b). — 5. Androcée et ovaire. Les étamines ont été enlevées en partie pour faire voir que l'ovaire est slipité et que l'inser- 
tion des étamines est au sommet du podogyne. — 6. Anthere et pollen. — 7. Ovaire à loge ouverte, montrant deux ovules collatéraux en position. 
— 8. Le méme en coupe longitudinale. — 9-10. Ovule avorté d'une des loges du fruit. — 11-12. Fruit avec les lobes du calice un peu écartés. — 
13. Le méme déchiré montrant une loge fertile et une autre stérile. — 14. Graine. — 15. La méme déchirée. Le premier tégument y est corné ; 
le deuxiéme submembraneux. La chalaze est indurée. L'embryon repose dans un albumen gélatineux. Ses cotylédons foliacés sont repliés. 
B. Fleur du Doona macrophylla Thw. — 2. Sépales. — 3-4. Corolle et pétale. — 5. Fleur adulte. — 6-7. Androcée et Anthere. — 8. Ovaire. 
C. 1. Bouton du Доопа nervosa Тло. — 2. Sépales. — 3-%. Corolle et pétale. -— 5. Fleur adulte. — 6-7. Androcée et ашћеге. — 8. 
Ovaire. 
D. 1-2. Fruit du Doona oblonga Thw., avec ou sans calice. — 3. Péricarpe ouvert du côté du placenta. — 4. Оуше avorté. — 8. Graine et pla- 
centa avec ovules avortés. — 6. Graine incomplètement mûre, à tégument membraneux un peu ruminé, rempli par l'albumen gélatineux au sommet 
duquel on voit (par une déchirure), l'embryon en position. — 7. Sommet d'une graine dont le tégument a été déchiré. On y voit au milieu de l'albu- 
men très épais, l'embryon en position. — 8. Coupe transversale et médiane du placenta et de la graine. 
“E. 1-2 Bouton et fleur adulte du Balanocarpus utilis Bedd. — 3-4. Androcée et anthere. — 5. Ovaire. 
F. 1. Fruit du Balanocarpus erosus Bedd. — 2. Le méme dont le péricarpe a élé brisé, montrant l'embryon en position. Le tégument 
très mince, membraneux adhérait au péricarpe ligneux. — 3-4-5. Embryon normal ou représenté avec les colylédons séparés. Les lobes 
sont égaux, fendus jusqu'à leur base, longitudinaux et parallèles. 
Observations. L'étude précédente laisse de côté les genres Ancistrocladus. Lophira, Mastixia, Leitneria et 
Monotes, compris dans cette famille par différents auteurs. Je vais en dire quelques mots. 
L Ancistrocladus et le Lophira ont été incorporés aux Diptérocarpées par MM. Bentham et Hooker Gen. РГ. І, 
191 et 192] malgré les caractères qui les en éloignent. Par M. Baillon [Hist. Pl. IV, 206 ег 207] ils sont pla- 
сёз dans la méme famille mais chacun dans une tribu spéciale. Si on considère que le caractère constant des 
Diptérocarpées est d'avoir un ovaire à trois loges biovulées, que les ovules y sont attachés à un axe central au- 
dessous du sommet avec le raphé ventral et le micropyle extérieur et supérieur on ne comprend pas ce rapproche- 
ment. Aussi, Monsieur А. de Caudolle [Prod. XVI, pars. и] avait-il élagué ces deux genres de la famille et à Гехет- 
ple d'Endlicher et de Planchon, les avait décrits comme types de familles distinctes : Ancistrocladées Planch et 
Lophiracées Endlicher. L'anatonie prouve que celte vue est juste, car aucun de ces genres n'a avec les и 
pées le moindre rapport. 
Néanmoins tous deux prennent trois faisceaux au cylindre central de la tige pour former celui du pétiole, 
caractére qui annonce que leur place est dans le méme groupe supérieur de familles auquel appartiennent les 
Diptérocarpées. Mais à quelle distance ces deux petites familles seront-elles placées des Diptérocarpées et l'une de 
l'autre, c'est ce qu'il reste à déterminer. Disons d'abord que toutes deux n'ont pas de rayons médullaires distribués 
en éveutail dans le liber et sont privées de canaux secréteurs ou pourtour de la moelle. Cependant M. Van 
Tieghem |Ann. sc. nat. Г, 1885, р. 67-73] en a décrit dans une région étrangère à celle où on les rencontre | 
chez les Diptérocarpées, dans le bord du péricycle de 1' Ancistrocladus Heyneanus, par exemple, ой nous n'avons vu 
que des éléments libériens sans canal secréteur. Chez les Lophira il n'y en a absolument pas dans aucune région. 
Quand méme Ancistrocladus en posséderait, nous ne pensons pas, l'organographie s'y opposant, que се genre 
puisse être adjoint aux Piltosporées où dans la méme région péricyclique (Pittosporum et Bursaria) on trouve des 
canaux secréteurs, ainsi que l'a proposé M. Van Tieghem. 
Cependant il y a quelque rapport entre l'Ancitrocladus etun Bursaria. Ainsi la méristèle du pétiole, formée de 
trois faisceaux produits par la tige affecte la forme d'un fer à cheval dont l'ouverture, à la courbe supérieure est 
obstruée par un massif fibreux. C'est à peu prés ce qui a lieu chez l'Aneistrocladus, mais au centre du massif 
fibreux il y a de chaque cóté, en dedans de la courbe supérieure un petit faisceau libéro ligneux, que nous n'avons 
pas vu chez le Bursaria. 
Chez les Pittosporum, la méristèle se présente de bas en haut, dans Је pétiole, avec trois à six faisceaux isolés, 
distants et en direction transversale. Dans le péricycle de ces faisceaux on voit un canal secréteur à contenu jaune 
doré. Chez le Bursaria un seul de ces faisceaux contient un canal hien distinct. Le Pittosporum ayant ses faisceaux 
disjoints et le Bursaria les ayant compacts, les ovules étant ascendants chez le premier et descendants chez le 
second, il y aura certainement avantage à ne pas les mettre dans la méme tribu. Malgré cette ressemblance dans la 
forme de Іа méristéle nous ne pensons pas qu'il soit possible de rapprocher l'Ancistrocladus des Pittosporrées. On 
sait que chez l’Ancistrocladus l'ovaire est infère, monoloculaire, terminé par trois styles et que son unique ovule 
est situé en bas latéralement, à peu prés comme chez les Mangiferées, avec le micropyle inférieur et extérieur. Il 
n'est pas possible de trouver quelque analogie entre cette placentation et celle des Pittosporées. Je pense donc 
que l'affinité de l’Ancistrocladus est encore à trouver. 
П en est de même de celle du Lophira. L'étude de son pétiole montre un cylindre compact, clos, mais les fais- 
ceaux de sa courbe externe sont fortement arqués et bien distincts entr'eux. Il en est ainsi de ceux de la moelle 
qui forment trois bandes superposées. Ces faisceaux disjoints quoique réunis en cylindre central, sont assez la 
manière des Anacardiacées, des Magnoliacées et de quelques Myrsinacées, par exemple le Clavija. Cependant 
il ne nous viendra pas à l'idée de le rapprocher de ces familles ni de la famille des Ternstræmiacées (réduit à quel- 
ques genres) où le cylindre central du pétiole reste complètement ouvert, contrairement à се que nous venons de 
dire de celui du Lophira, Les vrais Ternstræmiacées sont presque des Myrtacées! On peut étre tenté de la 
comparer aussi aux Styracées mais là encore le cylindre central n'est jamais fermé dans le pétiole ! 
Arrivons maintenant aux genres Mastixia et Leitneria qui ont quelque rapport avec les Diptérocarpées si l'on 
