es avais déterminés. 81'| 6ክ ai fait des Hippocratea, c'est que leur placentation est celle des кее de ce 
genre que je connais. Quoi qu'il en soit, chez le Salacia prinoides il n'y a pas d'hypoderme et l'épiderme 
se présente sans cristaux mais avec un contenu réfringent. 11 y a deux courtes palissades beaucoup plus lon- - 
gues que larges et occupant le tiers du mésophylle inférieur. Dans ces palissades et le reste du mésophylle, 
les cristaux maclés sont abondants, tandis que les mémes cristaux aecompagnés ou non de cristaux prisma- 
tiques, se trouvent dans la tige, principalement dans le bois et la moclle. Chez РИ. dinhensis il y à une 
rangée de cellules hypodermiques, deux rangées de palissades et les cristaux prismatiques sont présents dans 
lépiderme et contre les faisceaux libéro-ligneux. On y observe aussi des cellules à huile dans ce méme 
épiderme et des cellules à contenu réfringent caractéristique. Au contraire, chez PH. Chesseana, sous l'épi- 
derme on voit deux et méme trois rangées de cellules hypodermiques, deux rangées de palissades et chez 
celles-ci comme dans le reste du mésophylle les cristaux maclés sont assez abondants, tandis que dans la 
tige, parliculiérement dans la région libérienne et le cœur, on ne rencontre le plus souvent que des cris- 
laux prismatiques. 
Chez Hippocratea indica, dans la jeune tige comme dans la feuille, je ne vois qu'une seule sorte de 
cristaux, des macles, cristaux présents dans l'épiderme et dans le mésophylle et surtout dans l'hypoderme. 
Les palissades font défaut. | | 
Chez ГИ. cambodiana le limbe possède un double hypoderme, de longues palissades et des cristaux maclés, 
tandis que dans la tige, si les cristaux maclés sont abondants dans l'écorce, le bois et la moelle, on ren- 
contre les cristaux prismatiques assez nombreux dans Ја région libérienne. 
Il ressort done de cette comparaison que le Salacia manque d'hypoderme et ne possède que des macles dans le 
bois, le pétiole et le limbe et que l Hippocratea, pourvu d’hypoderme, peut avoir deux sortes de eristaux, du 
moins dans la tige ct méme dans le limbe, car dans PH. Chesseana је crois avoir vu de petits cristaux pris- 
maliques dans l'épiderme, tandis que le mésophylle supérieur et inférieur était pourvu de macles. La courbe 
supérieure fermée dés la caractéristique chez les И. Chesseana et dinhensis, seulement au milieu de la cóte 
chez le Salacia prinoides, indique pourtant un rapport générique plus grand entre ces trois езресез qu'avec 
les Hippocratea indica et cambodiana. Ў 
EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE 309 
A. Rameau florifère de PH. indica. 
1. Bouton et fleur adulte. | 
2. Sépales. 
3-4. Pétales en position et isolés. 
9. Disque, androcée et gynécée. 
6. Etamines et pollen. | 
1-10. Ovaire entier en coupe longitudinale, transversale et avec loge déchirée. 
В. Rameaux florifére et fructifère de FH. cambodiana. 
1. Fleur adulte. 
2. Sépales. 
3-1. Pétales en position et isolés. 
9. Disque, androcée et ovaire. 
6. Elamines et pollen. | 
7-10. Ovaire entier, avec loge ouverte et en coupe longitudinale et transversale. 
11-12. Fruit déchiré montrant les graines en position. 
15. Graines. 
