Branca: Müssen Intrusionen nothwendig mit Aufpressung verbunden sein? 107 
Müssen Intrusionen notwendig mit Aufpressung 
verbunden sein? 
Mit kurzer Anwendung auf das vulkanische Ries bei Nördlingen. 
Von W. Branca. 
IR höherem Maße als recht viele andere geologische Fragen ist die 
in der Überschrift gestellte einer ganz genauen Beantwortung fähig; 
denn wie im folgenden gezeigt werden soll, lautet die Antwort nicht 
nur bejahend, sondern es läßt sich auch ein mathematisch genauer 
Ausdruck für den Betrag der mit einer Intrusion notwendig Hand in 
Hand gehenden Aufpressung angeben. 
Nur über die weitere, an jene erstere sich anknüpfende Frage 
läßt sich a priori keine ebenso genaue Antwort geben: ob und in 
welchem Maße in jedem Finzelfalle die Aufpressung auch bis zur Erd- 
oberfläche hinauf sich fortsetzen und auf dieser sichtbar werden muß. 
Um diese beiden Fragen beantworten zu können, ist es indessen 
nötig, zuvor die Beantwortung einer dritten, zu jenen beiden in engster 
Beziehung stehenden Frage wenigstens zu berühren: Auf welche Weise 
gelangt das eine Intrusion bildende Magma an Ort und Stelle, in die 
Höhe? Es ergeben sich hierbei zwei Möglichkeiten bzw. Hypothesen: 
Die eine ist die, daß der noch von der Urzeit her vorhandene 
Schmelzfluß, durch irgendeine, entweder in ihm selbst oder außer- 
halb seiner liegende Kraft getrieben, in die Höhe steigt und sich 
dort, an irgendeiner Stelle eine Intrusion bildend, einnistet. Es ist 
das die heute wohl allgemein herrschende Anschauung. 
Die andere Hypothese ist die, daß an irgendeiner Stelle in der 
festen Erdrinde Schmelzfluß aus dieser erst entsteht, indem durch 
irgendeine Ursache die festen Gesteine eingeschmolzen werden. Es 
ist dies die andere, neuerdings wieder durch E. Süsz vertretene Auf- 
fassung. Sie hat den unleugbar großen Vorzug, gewisse Schwierig- 
keiten vulkanologischer Fragen spielend zu beseitigen. Sie stößt aber 
anderseits auf’ die große Schwierigkeit, daß solehe durch Einschmelzung 
6r 
