SI 
ID 
ID 
Gesammtsitzung vom 25. Juli 1912. 
Wir haben im obigen gesehen, daß Hand in Hand mit 
der Bildung einer Intrusionsmasse eine Volumvermehrung, 
folglich Aufpressung des Daches, aus doppelter Ursache 
notwendig erfolgen muß: direkt aus der mechanischen Druck- 
wirkung und indirekt aus .der Wärmewirkung, die beide 
von der Intrusionsmasse ausgehen. 
Oben hatten wir gefunden, daß das Entstehen einer Intrusion 
notwendig an Ort und Stelle das Volumen so vermehrt, daß es bei 
einer Betrachtung vom Boden der Aufsteiglehre aus (I, S. 709) sich 
verdoppelt, vom Boden der Aufschmelzlehre aus (II, S. 717) wenigstens 
um !/ı2 bzw. !/s usw. größer wird als vorher, und daß diese Volum- 
vermehrung sich nach obenhin als entsprechende Aufpressung äußern 
muß. Hierzu kommt nun noch der Wert von «. 
Bei Annahme einer 300 m mächtigen Intrusivmasse ergibt sich 
mithin durch dieselbe eine Aufpressung des Hangenden, welche die 
folgenden Werte besitzt: 
Fall I: 300+.xm, 
Fall: 25+2m (Graniteinschmelzung), 
50+x2m (Quarziteinschmelzung). 
Fall I ist derjenige, welcher der unter den Geologen allgemein 
verbreiteten Anschauung entspricht, daß das Magma, durch irgend- 
eine Kraft getrieben, aufsteigt. Ein solche Ansicht hegender 
Geologe also, der eine Intrusivmasse spekulativ oder zeich- 
nerisch darstellt, ohne diese Aufpressung zu berücksich- 
tigen‘, sagt damit aus, daß hier seiner Ansicht nach 
I+Hl’+r=1 sei. Das heißt, er betrachtet 1’, das Volumen 
der Intrusionsmasse, als gar nicht vorhanden, also — 0, und 
%, die Volumzunahme durch die Erwärmung, ebenfalls als 
nicht stattfindend, auch —o. Er erklärt somit die Intru- 
sionsmasse indirekt für ein körperloses und für ein nicht 
mit hoher Temperatur begabtes Ding. Das Unhaltbare 
solcher Auffassung liegt auf der Hand. 
Aber auch der, welcher sich auf den Boden der Auf- 
schmelzhypothese stellt, darf den, wenn auch geringeren 
Betrag der Aufpressung durch die Intrusivmasse nicht außer 
Berücksichtigung lassen. 
Nachdem ich so die von der Intrusivmasse ausgehende Erwär- 
mung bzw. Aufpressung des Daches besprochen habe, wende ich mich 
! Wer zB. W Kuss beim Nördli n , 1 
ae En inger Ries. (Das Nördlinger Ries-Problem lu. 
Jahreshefte des Oberrheinischen geologischen Vereins N. F. Bd. II, Heft ı, S. 65, Fig- u 
