850 Gesammtsitzung v. 25. Juli 1912. — Mitth. d. phil.-hist. Cl. v. 18. Juli. 
La tradition manuscrite du Lexique de Suidas, 
Par J. Bıpez 
a Gand. 
(Vorgelegt von Hrn. Dırıs am 18. Juli 1912 [s. oben S. 672].) 
Biss amples prolegomenes et la serie si complete des renvois 
sources et aux textes paralleles qui mettent hors de pair le Suidas 
BERNuARDY, ont valu A cette edition monumentale un prestige & certains 
egards dangereux. Il s’y trouve, dans tous les recoins des notes, WE 
profusion de variantes qui donne trop l’impression que l'on peus 
dispenser de recourir A GAIsSFORD et aux manuserits. Dans le 
meme, BErNHARDY a laisse penetrer d’insidieuses fautes d’impressio 
et il ne les a päs toujours redressees dans ses «Corrigenda’». \ 
au trop confiant @diteur qui, des 1882 (Hesychii Milesii Ono 
quae supersint cum prolegomenis ed. J. Fuacn, Teubner), se risqual‘ 
reconstruire le dietionnaire biographique que Suidas a plagie, il me 
siest pas donne la peine de collationner des manuserits nOUV 
du lexique dont il reeditait une longue suite d’extraits, et ce 
dit des manusecrits dejä connus est vraiment trop decevant. DIE 
Yon peut le dire sans porter atteinte ä l’admiration meritee par 
travail gigantesque de Bersuarny, ceux que leurs travaux M© 
dans la necessit& d’utiliser l’un ou l’autre artiele de Suidas, se U 
places aetuellement entre deux inconvenients: ou bien lautonlf 
editions parues leur donnera des illusions sur la valeur de la V 
ou bien, s’ils soupeonnent la necessite d’en eontröler le text& 
sauront ni ol ni A qui s’adresser. Les nombreux manusecrits de D 
sont disperses aux quatre coins de l’Europe, et l’on ne hi 
part un releve complet de ceux qu’il importe de eonsulter. 
eu moi-meme ä& examiner les extraits de divers auteurs — de 
de Porphyre, de Sozomene et de Philostorge entre autres 
ARTS, Bol les rubriques les plus varices dans le Lexigub 
ee Par exemple, au mot "HpAkneiroc I 2 col. 884, 3, devant öprAn® e 
Ir 2 Herruem), BernHARDy a laisse tomber le mot ücrıer qui figure eNeZ, 
2 u 1. om manuscrits. Cette faute d’impression a trompe le dernier 
re sur la teneur du temoignage de Suidas. 
