J. Bınez: La tradition manuserite du Lexique de Suidas. s51 
eprouve tous les desagrements de la situation et cette experience 
m’a entraine dans de longues recherches, dont je voudrais exposer 
suceinetement les resultats. Peut-&tre pourrai-je ainsi &pargner ä d’autres 
les tätonnements fastidieux ol je me suis attarde. 
Une enquete comme celle-ei n’a pu se faire sans l’aide incessante, 
jallais dire sans la collaboration de beaucoup d’amis devoues des 
etudes aneiennes. MM. Tu. W. Arzen A Oxford, H. I. Ber A Londres, 
C. Frarı A Venise, H. Lesteur A Paris, G. Mrrcarı A Rome, m’ont 
fourni soit la partie la plus preeieuse des notes que jai utilisees, 
soit le moyen d’obtenir la documentation dont j’avais besoin, et l’on 
trouvera ei-dessous les noms de bien d’autres savants encore dont 
jai mis A contribution l’obligeance et le desinteressement. 
En tete de la liste des manuserits de Suidas doit venir le preeieux 
codex A de Kuster-GaAısrorn-BerNHARDY' — Parisinus 2625— 2626. 
Mon ami H. Lestsur a bien voulu examiner de pres, quaternion par 
quaternion, chacun des deux volumes qui constituent cet apographe. 
Gräce A l’&tude möthodique que ce paleographe experimente a faite 
du Parisinus, je puis en donner iei une deseription qui me parait in- 
dispensable, vu la place de premier rang qu’occupe le manuserit. 
Le premier volume (2625) est un bombyein de 305 feuillets. I 
eontient les articles A—® du Lexique. La partie prineipale du manuserit, 
ff. 2—259 (= BersHarpy 1 ı col. 18, 12 TO? newrerov — I2 col. 788, 
I4 Ynd TON ATTIKön) est d’une main du XIII* siecle. Le reste, soit 
les ff. 1 et 260—305 (= quaternions aa ä (aH) puis six derniers 
feuillets) est d’une seconde main, du XIV° sieele apparemment (AP). 
Le second volume (2626), eontenant la deuxi&me partie du Lexique 
(K—Y), est un membranaceus de 291 feuillets. Deux seribes au moins 
y ont collabore: l’un (A°), d’une main un peu lourde; puis un ou 
plusieurs autres, reconnaissables ä une £criture plus elegante, et que 
nous designerons par le sigle unique A?. 
Sont de A? les feuillets suivants: 
323 _37 — Beemsanpr DI ı 001. 377, 17 Amönrec — 435, 18 
KYAan&mso[anoı]; 
29__116 —II ı col. 446, 17 rPÄsonTaı — 1260, 4/5 &x TTaRörov; 
118-128 = Il ı col. 1270, 14 &arnorinen — II 2 col. 105, 16 Äsfke; 
135—157 + 159 (feuillet transpose) = Il 2 col. 207, 19 &en — 
422,0 TIPOAIKACIAN; 
'160—221 —II 2 col. 433, ı (?) mroAkato — 979, 15 ENnTEInÄmenoc; 
I Pour les manuserits deja connus et utilises, je reproduis naturellement les 
sigles traditionnels. _ 
73* 
