J. Bınez: La tradition manuscrite du Lexique de Suidas. 853 
feuillets correspondants de R. Nous constatons ainsi que ce Vaticanus 
est, dans son ensemble, une reproduction des deux volumes de A 
post£rieure aux derniers remaniements de ce manusecrit. 
Je dois ajouter que parfois (par exemple aux mots "Ymezerhcewcan 
[sie] et suivants, ou encore “YrıAxovcen et suivants) on a supplö@ dans la 
marge aux lacunes de A, en recourant ä quelque manuserit de la 
famille BEHGI, dont nous allons nous oecuper ci-dessous. I 
arrive aussi que le texte m&me de R ait &t& retouche d’apres cette 
m&öme source. On trouvera un exemple eurieux d’une de ces correc- 
tions dans mon &dition de Philostorge, p. 45, 30: Kwncrantinoy] kun- 
crantioy (faute) A kuncrantiöy R. Enfin, parmi les photographies assez 
nombreuses dont je disposais, j’en ai remarque qui döeelent (ff. 474 ss.) 
la presence dans le manuserit de feuillets provenant comme d’un apo- 
graphe different. 
Dans son ensemble, le manuserit R est sans valeur aucune pour nous, 
2° Il en est absolument de m&me du Mareianus 449, membra- 
naceus du XV* sieele. J’ai de plus des raisons de soupgonner que ce 
manuscrit derive de A par l’intermediaire du Vaticanus R. A l’artiele 
“Onnroc, qui est rempli de eitations du poete, la place parfois fautive 
des guillemets dans le Marcianus 449 s’explique fort bien en effet 
par l’etat de R. En tous cas, ce Mareianus peut etre neglige. 
ze Ä plus forte raison encore peut-on faire abstraction du manu- 
serit add. 11892— 11893 du British Museum, eerit en 1402. Ce n’est 
qu’un derive de A, comme deja M. Th. W. Aııen l’a constate en 
eollationnant V’artiele “Omnroc 5 momräc!. M. H. I. Beıı m’a fait savoir 
que, en une foule d’endroits, le copiste auquel est dü cet apographe 
a saute de longues series d’artieles. 
Immediatement apres A, il convient de placer une famille de manus- 
erits extrömement nombreux, et preeieux parce qu’ils donnent une re- 
produetion fort complete du Lexique. Üette famille est caracterisee 
notamment par la presence, immediatement apres les derniers articles de 
la derniöre lettre, et sans titre aucun, des » Vocabula rei militaris« qui 
oceupent les dernieres eolonnes (1735-1 744) de l’edition de BernHArDY. 
B — Parisinus 2622, bombyein du XII sieele; 
E — Bruxellensis 11281 (59 du catalogue d’Omoxr), chartaceus 
de l’an 1475; 
H = Parisinus 2624 (Colbertinus 992), chartaceus du XV* sieele; 
G — Parisinus 2623, chartaceus de la main de Cesar Strategos, 
du XV° sieele. 
! Voir Homeri opera, rec. Tu. W. Arten, V p. 256. Le volume a paru au mo- 
ment oü je corrigeais les &preuves de mon article 
