854 Gesammtsitzung v. 25. Juli 1912. — Mitth. d. phil.-hist. Cl. v. 18. Juli. 
I = Angelieus 75 (C—2—8), chartaceus du XV* siöde auquel: : 
plusieurs mains ont collabore; les premiers feuillets du manuserit ont 
disparu. Ineipit [ken|tAcan aytön Tö — Iı col. 20, 3 Brrnuarpy. Dansk 
eourant du volume, il y a d’assez nombreux feuillets tombes ou deplaes, " 
Les manuserits E et I ont et& obtenus en pr£t par la bibliothäque ” 
de l’universit@ de Gand otı j’ai pu les examiner & loisir. Quant aux " 
Parisini BH G, mon ami H. Lesiieur en a collationne pour moi une serie | 
d’extraits caracteristiques. u! 
BEH et GI ont en commun une infinite d’alt&rations notable, 
J’en ai releve un bon nombre dans les extraits de Philostorge, p “ 
exemple p.44, 30/31 (de mon edition) enhnermenwn] Eneınermenon BEH6GI 
— 61,29 xanün] xurdn BEHG xwrrün I ete., et & l’artiele “Onnroe 
MoIHTAc, pour lequel M. Tu. W. Arzen a eu la gracieusete de me preter 
un ensemble fort preeieux de collations, le m&me groupement de ma 
nuscrits s’affirme par une serie probante de fautes: II ı col. 10953 
_ (BERNHARDY) rpynion| refinon BEHGI — 1096, 8 Emiaeizac BEHGI— 
1100, 2 reea >BEHGI — 1102, 21 zeninn Te TPArtezan] zeniolo Aldc CeBKE 
vrımeaontoc BEHGI, etc. | Bi 
Toutefois GI echappent, en un bon nombre de cas, aux fautes: 
de BEH: par exemple, voir mon @dition de Philostorge 20, 13 munak 
NECeAI ... mPöoc— Gl] maneAneın ... map? BEH 44, 30 AycnPar: 
crepon = GI] avenparecteroc BEH — 45,29 TAc=GIl> BEH — 6& 
23 1yc=GI>BEH, ete, | Er 
Par contre GI ont leurs fautes speciales et ils sont maintes 
inferieurs ä BE. Voir Philostorge 5, 25 &rezeneein = BE] *= 
GI — 5,28 Mespontikwc = BE] nesrontiıköc GI — 84,13 arToN—= DA 
AaYrö GI; voir aussi Il ı col. 1094,83 (Bernuarny) EYenmoc — BEH] &onre® 
GI, ete. Il arrive que, en certains endroits, I &courte notablem‘ 
le texte. Je n’ai pas une collation assez complöte de G pour 
sil est constamment d’aceord avec son gemellus. | 
Toujours, il sera prudent de eontröler le texte de BE en ollation- 
nant soit G, soit de preferenee I; par exemple, ä l’artiele “Enküniot 
(1 2 col. 186,1 Bersıarov, ol A fait defaut), I donne, d’aceord 
les manuserits V et T dont il sera question ei-dessous, les mots as“ 
TON xPpönun Beoaocioy, L’Angelieus ceontribue ainsi & faire -- r 
l’on a eu tort de respecter ici le texte de la vulgate, qui derive de # | 
tradition fautive BE. — Au mot ’Arrıröc col. 8 37,13 on lit, mAKEı 
dans I comme chez Sozomene VIII 27,4; la pretendue variante" 
AONıKRc, tiree de Suidas par Hussey, doit done disparaitre de l’apf" 
+ * i 
lY’Angeli icus I a la bonne lecon eYaAnloy; voir d’autres exemples 
ei-dessous p. 6, 8 et ıı. 
