858 Gesammtsitzung v. 25. Juli 1912. — Mitth. d. phil.-hist. Cl. v. 18. Juli. 
C = Oxoniensis eollegii Corporis Christi 76—-77, chartaceus du 
XV/XVT sieele. Dejä Gaisrorn (p. XLIN) a remarque que ce manus 
erit est toujours d’accord avee V. Son importance est eneore dim- 
nuee par le fait qu'il omet la plupart des articles un peu longs 
Vossianus. Da cependant l’artiele”OmHroc au complet, et la collation 
que M. Tu. W. Arızn en a fournie, montre que en effet C ne s’ecarte 
de V que pour introduire dans le texte quelque faute nouvelle. Ayant 
ete faite au moment ou V avait encore tous ses feuillets, cette copie 
pourrait rendre quelques services, si S n’etait pas A notre disposition, 
D’apres les speeimens assez varies de collations qu’a bien voulu 
me procurer M. H. I. Beır, c’est egalement le texte du Vossianus V 
que l’on retrouve, avec tous ses remaniements, dans le Harleianus 
3100, chartaceus du XV* sieele. Ce manuserit n’est apparemmı 
qu’un derive de V. Commencant avec l’artiele Anesıkron, le Harlei 
s’arröte au mot *loıAnov To? &eiAnrov. Il peut etre nöglige. : 
SV omettent ou amputent de facon fort caraeteristique un grand 
nombre d’articles. On trouvera des exemples dans mon edition de’ 
Philostorge, p. 90, 14; ı21 ete. Malgr& cela, ces manuserits doi 
toujours &tre consultes. Souvent, ils &chappent aux fautes de la famille 
MBEHGI, et ils interviennent fort A point pour confirmer le te 
gnage de A. C'est ainsi que, gräce a AV, les derniers editeurs 
Suidas ont pu en tant d’endroits ameliorer le texte de la vulgat 
Pour me borner ici ä quelques exemples, au mot “Onmnpoc (voit 0 
dessus p. 5), c’est V qui, d’accord avee A, a permis de retablir 
‚bonnes lecons 1095, 3 rpYnıon — 1096, 8 &maeızÄmenoc — 1098, 4 
Aiockopianc, etc. — Au mot “Enmenianc (434, 19) VA donnent 
lecon aocıkaoy qui est altör&e diversement dans BEI (aocıAaHe 
aocıkaoc E arcıkaoc ]). | 
 D’autre part, il est visible que SV sont apparentes parfois. 
les manuserits MBE. On verra ei-dessous que, au mot "EmmeA 
avec T, et, dans mon edition de Philostorge deja, Ja du 2 x 
Yattention sur la fr&quence des fautes communes ä SV +BE 
e. done eu, dans V apparemment, une eontamination de um 
differentes que Y’on ne pourra determiner qu’apres ayoir examine 
bout ä Yautre ces differents manuserits. 
J. Fracn (1.1. pP. XXX ss.) aboutit A un classement tout auf 
eelui-ci.. Il pretend opposer le groupe AV au groupe BE, et, ar 
de son. projet de stemma, il allögue une serie de fautes preten 
ren & AV et etablissant l’ötroite parente de ces deux man 
Juelques exempl De; i ER ı 9a legerete ilapr 
re Deren 
Iı eol. 1166, ı1 (Bersinanny) A n’a pas la faute ennmioy de Vr 
- 
