rt: 
868 Gesammtsitzung v. 25. Juli 1912. — Mitth. d. phys.-math. Cl. v. 18. Juli. 
wertet‘. Er war das Objekt planmäßiger Züchtung”, nachdem ersicht- 
lich, damals wie heute, Zufallsprodukte aus Freiheit und Gefangenschaft 
die erste Bekanntschaft mit dem sonderbaren Vogel vermittelt hatten. 
Die Zucht des Mischlings gelingt nur schwierig; die Bruten zeigen 
sich sehr wenig ergiebig. Geiırrıtn® bemerkt mit Recht: »Out ofa 
hundred eggs it is rare to find more than two or three young ones 
excluded«. Wenn sich allerdings in einem Gelege ein befruchtetes 
Ei findet, so sind es auch gewöhnlich noch mehrere in demselben 
Nest (Tesermeıer)‘. Mannigfache Kunstgriffe — enge, gemeinsame 
Gefangenschaft der Eltern, Aufzucht des Fasanenhahns durch eine 
Glucke, vor allem sorgsames Fernhalten jedes Fasanenweibchens und 
jedes Haushahns, und nicht zuletzt Glück in der Auswahl einer dem 
wählerischen Fasanenhahn genehmen Henne — gelten als unerläßlich. 
Gybertus Longolius? gibt in seinem Gespräch mit dem Pamphilo über 
die Vögel genaue und ausführliche Anweisung, ihn, wenn auch mit 
dem Aufwand von viel Geld, Zeit, Mühe systematisch zu züchten, 
des Gewinnstes und — Betruges halber: so ähnlich sei er dem Vater. 
In der Tat kennzeichnen Harıers® knappe Worte »Proles de gallins 
colorem habet, de patre formam, cui fere similior est« trefflieh die 
allgemeine äußere Erscheinung des Mischlings. ; 
Die weiter fortschreitende Domestikation und Züchtung beider 
Stammformen hat die Farbenvariabilitäit der Mischlinge noch ge | 
steigert. In unsern — wilden, halbwilden und zahmen — Fasaneriel 
herrscht seit geraumer Zeit ein buntes und nahezu unscheidbares 
Durcheinander”® zumindest vom Blut des Phasianus colehieus L. une 
torquatus Gm., zumeist auch von versicolor Vıeiuu. und mongolicus BrANDT- 
U W. Harvey, Exereitationes de generatione animalium. Londini 1651, . B* 
® W. Fr. vo GLEIcHen, genannt Ruszworm, Abhandlung über die Saamen- UT 
Infusionsthierchen, und über ihre Erzeugung; nebst mikroskopischen BeobschlfEE 
des Saamens der Thiere und verschiedener Infusionen. Nürnberg 1778, berichtet Fi 
daß zu Wernek in der Fürstlich Würzburgischen und auch in der Fuldaschen FT 
nerie Mischlinge dieser Gattungen systematisch gezogen wurden. 4 
"ARD. 8.232, e 
* W.B. Teserueıer, The poultry book. 1867, S. 165—168. ; u 
° Gybertus Longolius, Dialogus de avibus, et earum nominibus GraeelS, ähnlich 
et Germanieis. Coloniae 1544. D.5ff. Diese Stelle findet sich oft und ee 
zitiert: Geszwer, Conran: Historia animalinm Liber III. Tiguri 1555 = 2 Lei 
Gzorrroy, Sr. Fr.: Materia medica 7. Teil. Aus dem Französischen übersetzt LET 
1764, S. 642. 
® &.2.0.8. 102. Berlin: 
” €. Crowau, Der Jagdfasan, seine Anverwandten und Kreuzungen 
Paul Parey 1902, S. 19. asanel" 
?° ZACKENKNECHT-NEYMAnN, Über Unterscheidungszeichen der in unseren F Be 
indie am häufigsten vorkommenden Jagdfasane und deren Kreuzungen, en je 
üeksichtigung dersog ten Original englischen grünrückigen Ringfasane- 
Jägerzeitung, Bd. 37, S. 206-209, 1911. 
