880  Gesammtsitzung v. 25. Juli 1912. — Mitth. d. phys.-math. Cl. v. 18. Juli. 
as the formation of spermatids« (S. 46/47). Diese Angabe über die 
Numida- x Gallus-Hoden ist um so zuversichtlicher zu verwerten, als 
der amerikanische Forscher ohne jede Voreingenommenheit urteilt; 
denn die seit dem Jahre 1906 veröffentlichten systematischen Unter 
suchungen über die Störung der Keimzellenbildung bei Kreuzung sind 
ihm völlig unbekannt. So ist bisher Bildung von Spermiden ohne 
Nachweisbarkeit von Spermien nicht beobachtet. Untersuchungen in 
der Hochbrunstperiode — eine Angabe über die Jahreszeit der Beob- 
achtung fehlt bei Guyer — läßt, bei Entenmischlingen wenigstens, 
ausnahmslos gleichzeitig mit dem Vorkommen der zweiten Reifeteilung 
zum mindesten auch den Beginn der histiogenetischen Umwandlung 
der Spermide feststellen. Jedenfalls kann man aus den der Arbeit‘ 
beigegebenen Abbildungen mit einiger Sicherheit auf das Vorhanden 
sein einer ersten Reifemitose schließen, so daß also ganz gewiß die 
Störung des Numida- x Gallus-Testikels einen bei weitem geringeren Grad 
erreicht als es bei der Kreuzung von Phasianus x Gallus der Fall ist 
Auch dieses Ergebnis widerstreitet dem systematischen Augenschein, 
denn Perlhuhn und Haushuhn scheidet die Gleichheit der Gesehlechte 
das Fehlen von Hautanhängen am Kopfe, die ganz andersartige ei: 
fiederzeichnung, um nur einiges zu nennen, recht viel weiter en 
ander, als sich die Hühner und Fasanen zu stehen scheinen, wie 
auch in der Systematik zum Ausdruck kommt. R: 
Es wäre in hohem Grade erwünscht, etwa in gleicher Weise 
wie es für eine Anzahl von Anatidenarten durchgeführt werden konnt, 
auch für die Gallinacei eine systematische Durchforschung der Keim 
zellenstörungen bei Kreuzungen zu beginnen. Auf diesem Wege b 
sich zunächst die Aufgabe, den Mischling von Haushahn und Fe | 
henne zu züchten und zu untersuchen. Sein Vorkommen ist 
alters her gut! bezeugt. Die besonders hochgradige und so seht: Bi 
fallende Entartung der Keimorgane ließe sich des ferneren M ik 
Bedeutung und Verwertung sichern, wenn die — ebenfalls bek ; 
obschon außerordentlich viel selteneren — Hybriden der = 
Glieder der Fasanengruppe, des Goldfasans?, des Silberfasans 
E 
- 
N 
® 
i 
' W. Nıemever, Züchtungserfolge im Zoolog. Garten in Hannover: 4 
Gart. Jahrg. 9, S. 68—72 s. S. 70, 1868. ee. 
® W. vox Rorsscnio, Bull of the Brit. Ornithol. Club, Jahrg. 14 a 
Vgl. auch Osıuvır Grant, W.R.: Catalogue of the Game birds in - 7 d 
the British Museum 1893, $. 341. — Hierzu muß bemerkt werden, daß in Pr 8 
Hamburger Goldlack »golden pheasant« genannt wird. Aus dieser Bezeie 
geben sich leicht Mißverständnisse. 
* E. Was, bei A. Sucnerer, Les hybrides ä l’&tat sauvage. Paris Pi a 
©. Cronau, Kreuzungen unter den Hühnervögeln. D. Zoolog- Gart. Jabra. FE 
.8.99—108, 136—144, 8. 8.139. — Vgl. auch Noexrı [unter Korrespondenz“ 
