902 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 17. October 1912. 
33 
Nach diesem lehrreichen Beispiel kann sich das Urteil über das 
Verfahren des ersten Herausgebers bei andern Schriften des Galenos 
aller Voraussicht nach kaum wesentlich ändern. Es wäre nur zu 
wünschen, daß das Druckmanuskript der Editio princeps in nicht ge- 
rade allzuvielen Fällen verloren gegangen ist, damit man das Ver- 
fahren möglichst an der Quelle selbst weiter studieren und beurteilen 
kann. Dafür ist der in Rede stehende Codex Reginensis auch sonst 
sehr wichtig; denn er war auch für andere Schriften die Vorlage für 
den ersten Druck. 
Die Handschrift ist aus 4 Stücken zusammengesetzt, die zwar 
alle von demselben Schreiber geschrieben sind, aber jedesmal mit 
neuer Quaternionenzählung beginnen. Die nur wenig gestörte An- 
ordnung ist folgendermaßen wieder einzurichten: 
ı. ££.1—72 Quaternionen a—e; 
2. f.73—184. 353—359 Quaternionen A—ıe; 
3. £.185—232 Quaternionen a. r—c, Ternio 8, z ein Blatt; 
4. f. 233—352. 361 Quaternionen aA—ıe; f. 360 hat nie existiert. 
Auf diese 4 Teile verbreiten sich folgende Schriften des Galenos: 
Teil ı. £.1—72" Eic T8 TIpornwcriıkön “InmoRpAtovyc. War 
Vorlage der Aldina', wenn auch nur spärliche Verbesserungen vor- 
handen sind. f.72” leer. 
Teil 2. £.73" TTepi Anrıaötun. Fragment; reicht von KATATIÖTION 
T0% AYTo? Yaroeosıkön (= K.XIV 208, 3) bis zum Schluß des Werkes. 
Dieses Stück hat der Schreiber selbst durchgestrichen und dazu be- 
merkt: nerıttön To?to. — Es folgt f.73’”—ı84°. 353'— 355" Eic ® 
MEP| AIAITHC ÖzEwN NOcHMATwN "IrmorrAtovc. Nicht Vorlage der Aldina; 
das war vielmehr der Parisinus gr. 2165, der, wie ein einziger Blick 
lehrt, ebenfalls für die Aldina durchgearbeitet ist. — Die letzte Schrift 
dieses Teiles, f. 355”— 359" TTer) nTicäAn#c, war aber wieder Vorlage 
der Aldina. f. 359" leer. 
Teil 3. £.185'’—232° Eic 1ö neri eYcewc Äneronoy "Immer 
KkrPAToyYc. Vorlage der Aldina. f 
Teil 4. f.233’— 352”. 361" TTepi yrıeınön (so lautet hier der 
Titel der Schrift K. VI ıff.). Schwerlich Vorlage der Aldina, da die 
üblichen Korrekturen fehlen. i 
Es ist soeben der Parisinus gr. 2165 saec. XVI als Vorlage für 
die Editio princeps erwähnt worden. Derselbe Kodex hat der Aldina 
‘ Wie mir Hr. Dr. Hees in München, der künftige Herausgeber dieses Kom- 
mentars im Corpus Medieorum, mitteilt, wird diese Beobachtung durch die Kollation 
des Reginensis bestätigt. 
