Erman: Zur ägyptischen Wortforschung. I. 943 
zelnen Epochen der Sprache gar zu ungleichmäßig überliefert ist. 
Aber wenn diese theoretischen Erwägungen so auch aus dem Werke 
selbst verbannt werden müssen, so dürfen wir doch außerhalb des- 
selben ihnen nachgehen und so mag denn der folgende Versuch hier 
seine Stelle finden. 
Die Stämme dj und wd). 
Die Verba wdj, wdj, wdn, deren Gebrauch ich oben S. gı4 ff. dar- 
gelegt habe, bilden ein typisches Beispiel für die Entwicklung der 
ägyptischen Verbalstämme und zeigen, wie diese bald sich spalten 
und bald zusammenfallen, bis zuletzt die ägyptischen Schreiber selbst 
nicht mehr wissen, welches Verbum in der einzelnen Redensart vor- 
liegt. Ich will hier kurz auseinandersetzen, wie sich etwa die Geschichte 
der genannten Verba darstellt. 
Die alte Sprache kannte zunächst als ein besonders häufiges Wort 
das Verbum > wdj »befehlen«, das Serue seinerzeit zu MS und Pr 
gestellt hat. Es war noch im nR lebendig, wurde aber gegen Ende 
dieser Epoche von den Schreibern mit ji wd »grün sein« zusammen- 
geworfen, eine Verwirrung, die zum Glück fast durchweg leicht zu 
erkennen ist. 
Des weiteren gehörte der alten Sprache ein Verbum an, das wir 
als wdj anzusetzen pflegen, weil die klassische Orthographie des mR 
und des nR es RT schreibt. Wie aber Serne gesehen hat’, ge- 
hören zu ihm auch all die alten Formen, die —> und en geschrieben 
sind; das anlautende w war wohl in manchen Fällen irgendwie soweit 
reduziert, daß die Schreiber der älteren Zeit kein Bedenken trugen, 
es fortzulassen‘. Im mR, bei der Reform der Orthographie, wo man 
ja auch sonst schematisierte‘, wird man dann die Schreibung mit w 
durchgeführt haben, damit das Wort eine einheitliche und kenntliche 
Schreibung hatte. Zu dieser Eigenheit des Verbums tritt dann noch 
eine andere: der normale Infinitiv wd£, der später allein herrscht, kommt 
in den Pyramiden und andern alten Texten noch gar nicht vor — 
der älteste Beleg für wdt findet sich in Dyn. 5° — und an seiner 
ı ZDMG. 46, 109. 
® Seree, Verbum I 177. 397; 6 
3 Es hat dabei den Anschein, als habe zwischen gleichartigen Formen mit und 
ohne w ein leichter Unterschied bestanden, denn sie wechseln in den Pyramiden nur 
selten miteinander (656. 1ı249b); in der Regel bieten an einer Stelle alle Pyramiden 
ein und dieselbe Schreibung, vgl. z. B. 742b-. 742€. 757- 966. 997. 1405 € usw. 
* Man denke z. B. an die Einführung des v2 als Zeichen des Suff. 1. Pers. sing. 
° Ptahhetep II, 5. 
