Ervan: Zur ägyptischen Wortforschung. 111. 961 
wnm essen: Pyr. meist - (W. hat auch SS), auch später fast 
immer so, bis die Verwirrung mit als beginnt; 
wnh anziehen: Pyr. meist > (selten anders); seit mR immer 
&% und erst in Dendera wagt man +; 
wnhw Kleid: Pyr. zweimal >, einmal SS; aR 46mal &,, 
einmal +; dann immer &&, aber griech. immer +; | 
wndw Rind: $> aR, mR und später (nur die Totentexte des mR 
haben S%): 
wnwt Stunde: Pyr. (zweimal) mit && und ebenso aR, mR, nR 
(erst sait. auch mit $). 
wnf sich freuen: mR und später stets mit & (erst in Edfu 
anders). 
Danach möchte man zunächst urteilen, daß + im allgemeinen 
die in den Pyr. beliebtere Schreibung gewesen sei, während seit dem 
aR SS mehr in Aufnahme gekommen wäre, bis die späteste Zeit wieder 
auf $- zurückgegriffen hätte. Aber der Befund bei wet ‚Stunde‘, 
wo auch in den Pyr. nur && vorkommt, und der bei wnm ‚essen‘ 
und wendıw ‚Rind‘, wo man auch im aR, mR und nR das > beibe- 
hält, geben doch zu denken. Den letzteren Fall könnte man durch 
kalligraphische Gründe (+ fügt sich gut in 2 ein) erklären. 
Das wichtige Zeichen l wird nicht einfach wie a und A ein 
in sein, wie wir annehmen; es ist gewiß dwn, das lehren die Vari- 
anten: 
i Mo Säulenhof (Amadastele, Wiener Exemplar) = ad 
we (Amadastele LD III 65a 14) 
und &5 le] Art Szepter 46 = = (Mitteil. Orient. Sig. VII S. ı7). 
Dagegen spricht nicht, daß dem 1 in der Zauberformel Pyr. 422. 
426 bei T. ein SE und bei P. ein | gegenübersteht; gerade das 
Determinativ der Sonne wird darauf hindeuten sollen, daß dieses in 
1 
so zu lesen ist wie der Gott von 13 = 
ANNNAA 
! Auch Pyr. 700 steht in einer unverständlichen Stelle bei T. ein | o (N. l )- 
Ich verdanke Hrn. Grarow den Hinweis auf diese Stellen. 
