gu8 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 31. October 1912. 
Sophisten'. Und wie er am Schluß ans Bezahlen erinnert — Sta- 
geirios tut, als wolle er das Holz geschenkt — ist wirklich hübsch‘, 
Trotzdem ist Gregorios bei dem Wettkampf unterlegen: er ist 
unversehens zu breit geworden. Jene sonst so schreibselige Zeit hat 
wenigstens für den Briefstil das Gesetz der größtmöglichen Knappheit 
anerkannt und dadurch diese Literaturgattung für uns zu der erfreu- 
lichsten des Jahrhunderts gemacht; der Nyssener hat diese Forderung 
lange nicht so gut erfaßt wie die drei großen Meister des Briefstil, 
Basileios, der Nazianzener, und vor allem Libanios’. 
$ 7. Brief e. Die Umstände, die diesem Brief zugrunde liegen, 
lassen sich nicht genau bestimmen. Der Adressat hatte den Nyssener 
um Besorgung irgendeiner geschäftlichen Angelegenheit gebeten und 
sich dann, wie es scheint zu Unrecht, über Vernachlässigung des Auf- 
trags beklagt. Dazwischen fällt die Orientreise des Gregorios (2. 15), 
also das Jahr 381. Der Adressat ist Christ; der Überbringer, der 
AalAecımbTAToc* Kal Koındc Äneneöc EYArrioc, ist schwerlich der bekannte 
Presbyter (Euagrios Pontikos), da kein Amt genannt wird. | 
Unverhältnismäßige Breite mindert den Reiz dieses Briefes noch 
mehr als den des vorher besprochenen, so geistreich auch der von 
gleich mit Rose und Dorn in der Einleitung und so vornehm die 
Zurückweisung der Beschwerden des Freundes im zweiten Teil u 
Dem Kenner der ganzen Briefsammlung bietet dieser Brief noch ein 
besonderes Ärgernis: die aufdringlich gezierte Stilisierung des Pro- 
oimions, die darin besteht, daß man mit einer scheinbar ganz EZ 
liegenden Sentenz beginnt, um sich nach einiger Zeit durch ein ri 
soYaetaı d nöroc selbst zur Sache zu rufen, entspringt hier nicht ehe | 
gelegentlichen Einfall, sondern ist eine Manier des Nysseners; jeder 
‘ Er nennt die Klassiker auch sonst gern, kennt sie aber nur ganz a es . 
Ep. 14 ($. 1052 A) zitiert er Euripides fr. 324 als pindarisch, vermutlich du 
Florilegium irregeführt; daß das Fragment wirklich pindarische Farbe hat, ka 
nicht gemerkt haben. 
2 Noch glücklicher zieht sich der Nazianzener aus einer ähnlichen Situalol? 
€ 
ep. 235 el aE co TAfTA men Öreüc Aokei Adrecenı, 0% sindcoson a8 einal TO TINHN 
MYKTion AlTEIN, CY mol TÄ XPÄMATA, AYCOYCI Ad ol TIENHTEC TÄN ÄNTIBECIN. ee 
® Von den zwei kürzesten Briefen des Nazianzeners ist der eine an zz 
den schärfsten Kritiker von Briefen, gerichtet (236), dessen Antwort leider V' 2. 
ist; der andere an Basileios, dessen Antwort dieselbe Kürze erstrebt (vgl. oben A Ze : 
Die kurze Erwiderung des Libanios auf den etwas gesch wätzigen dritten Brief J die 
(Serex, Briefe des Libanios S. 33) ist eine praktische Lektion im Ankonizei, rie 
heute jedem Höhergestellten gegenüber als unpassend gelten würde. | 
dieser Stilart vgl. Greg. Naz. ep. 54 (auch 51). 
* Das Epithet bezeichnet sowohl Private (Greg. Naz. ep. 127- 144) 
rn 
liche (ebenda ep. 182. 216). a 
at 
= 
En 
* 
u ee 
