1004 Gesammtsitzung vom 7. November 1912, 
abhängig sein müssen, und also überhaupt von den A I 
sind. Wir erhalten also aus (3.) immer dasselbe $, welehe der 2 
perioden A wir auch wählen. Und das ist eine Bestätigung u 
Vermutung (5.) über die k. Denn wie schon oben angegeben, gibt 
immer 2° Gleichungen (1.), die uns dasselbe & liefern. Freilich ist d 
kein Beweis für unsere Vermutung, und wir müssen wegen eines s 
chen auf eine ausführlichere spätere Darstellung vertrösten. 
Die Funktion Q (£) in (6.) enthält im Zähler (n— 2) der an F: 
toren S(w— ıw,) und im Nenner die übrigen (n+ 2). Es ist also 
stimmt durch eine Kombination von (n— 2) der 2n Ziffern 1,2,... 
Wir bezeichnen eine solehe mit x und können dann, indem wir 
sende Indizes hinzufügen, statt (6.) schreiben 
ER SEEN ITERG ” 
la. 9,.0—vV) = k,EVQ.(OQ.E)yılc.+w+w). 
Die hierdurch dargestellten $ sind ungerade. | 
Ist ö irgendeine Kombination der 2n Zahlen ı,2,...2n, so | 
zeichnen wir mit ö diejenige Kombination, die d zur Gesamtheit 
2n Zahlen ergänzt. Wir setzen ferner 
9) = TI S(w,— w,) , 
11 Il (w,— w,) 
wo das Produkt über alle voneinander verschiedenen Zahlenpaare ( 
die in ö enthalten sind, erstreckt werden soll. Dann ist 
Ya. a "1 ]@-] Je } 
wo Ah eine von & unabhängige Konstante ist. Auf den Beweis hie 
soll hier nicht eingegangen werden. 
Wir betrachten weiter die geraden © der Gruppe O. Nach B 
und ähnlichen Überlegungen wie oben können wir setzen: 
B(u— u’+ dri) 
Te ) el E TR +dri)+ yaesı 5 S(c+w '—u+tt 
E ist derselbe transzendente Faktor wie bei den ungeraden Ps: 
tionen. Für $ nehmen wir wieder die Funktion $,, und bez SR 
wieder k mit k,y44. Aus (1.) folgt: 
yw—v Nuw—w’ == Sn ) «e SD“ hust ARE 
VE 20 Ye kunadaalgc+w' -u+dmi)l. 
Aus denselben a wie oben liegt es nahe, zu setzen 
hısa = karl 1)? +05, (dc+ dei). 
